Fotbal

Erling Haaland a ratat pe Anfield, apoi a marcat golul care arată cum trăiește Manchester City cu verdictul de vinovăție

Jack T. Taylor
Adaugă-ne în Google

La prima ocazie clară pe care i-a oferit-o Anfield, Erling Haaland a încercat să facă totul să pară simplu. Antoine Semenyo i-a strecurat mingea printre adversari, apărarea fusese depășită, iar în fața lui Haaland mai rămăsese doar Alisson. A ales varianta mai simplă, o scăriță peste portarul ieșit în întâmpinarea lui, și a privit cum mingea trece pe lângă poartă.

A doua oară, n-a mai încercat să facă nimic să pară într-un fel sau altul. La mai puțin de trei minute după eliminarea lui Ryan Gravenberch, Jérémy Doku a pătruns în careu, mingea s-a rostogolit liberă spre centru, iar Haaland a lovit-o cu toată forța. Fără boltă, fără efect. Un șut puternic și jos, în partea stângă a porții. Golul a deschis drumul spre victoria cu 3-0 a lui Manchester City pe terenul lui Liverpool, în primul meci al clubului de când o comisie independentă l-a găsit vinovat de 114 capete de acuzare formulate în Premier League.

Puneți cele două șuturi unul lângă altul și aveți imaginea întregii după-amiezi. City n-a câștigat la Anfield ridicându-se deasupra vacarmului. A câștigat restrângându-și universul la următoarea minge, iar Haaland, chipul cel mai recognoscibil al acestei echipe a lui City, a arătat cum se vede asta dintr-o singură mișcare a piciorului.

Vacarmul de dinaintea primului fluier

Verdictul a ajuns pe teren înaintea jucătorilor. City a fost huiduită la încălzire și din nou înaintea fluierului de start, iar peluza gazdelor i-a numit trișori. Elliot Anderson a spus că huiduielile din primele zece minute au fost „cu siguranță mai puternice decât de obicei”. Primele intrări prin alunecare ale lui Liverpool au fost dure, iar debutul meciului a fost frenetic, nu cursiv.

Cazul din spatele scandărilor este serios și încă nesoluționat. Comisia a stabilit că City se face vinovată de 114 dintre cele 115 capete de acuzare formulate împotriva sa, care vizează încălcări ale regulilor financiare ale ligii în sezoanele 2009-10–2017-18 și refuzul de a coopera cu ancheta. City neagă orice abatere și a făcut apel. Nu a fost încă decisă nicio sancțiune, iar apelul s-ar putea prelungi până anul viitor. Nimic din ce s-a întâmplat la Anfield nu schimbă toate acestea.

Ce dezvăluie însă este felul în care un grup de fotbaliști poartă o povară de care nu se poate descotorosi. Haaland a ajuns la City în 2022, la ani după perioada aflată sub investigație. Cu toate acestea, iese pe teren drept imaginea clubului, iar pe un stadion ca acesta el înfruntă primul vacarmul. Un jucător aflat într-o asemenea poziție poate greși în două feluri: să încerce să răspundă tuturor deodată sau să lase zgomotul să-l facă ezitant. Prima ocazie a sugerat a doua variantă.

O oră în care nu s-a întâmplat nimic

Timp de o oră, Liverpool a fost echipa mai bună, iar antrenorul său principal, Andoni Iraola, a spus-o răspicat după meci. Lewis Koumas, titular pentru prima oară în Premier League și vârf al unei echipe de atac lipsite de Alexander Isak, Cody Gakpo și Dominik Szoboszlai, a șutat periculos la începutul reprizei secunde; mingea a fost deviată de Marc Guéhi, iar Gianluigi Donnarumma a fost nevoit s-o respingă cu palma. Gravenberch a forțat o altă paradă. Alexis Mac Allister a trimis cu efect, la mică distanță de poartă, mingea respinsă de apărare.

City, în ciuda controlului exercitat asupra sezonului până atunci, nu produsese aproape nimic. Sky Sports i-a calculat un număr de goluri așteptate de 0,16 înaintea cartonașului roșu. Este cifra unei echipe care încearcă să reziste, nu să se impună, și care făcea ca ratarea lui Haaland să pară singurul moment creat de City și irosit apoi.

Merită să fim preciși când vorbim despre ratarea aceea, fiindcă ea este punctul de cotitură al poveștii. N-a fost un șut prins prost și nici o preluare greșită. A fost o alegere: finalizarea delicată, cea care arată cel mai bine când mingea intră în poartă. Într-o zi menită să-i pună nervii la încercare, a ales execuția elegantă. Este cea mai omenească greșeală din fotbal și, totodată, cea mai revelatoare.

Cartonașul și cele trei minute care au urmat

Gravenberch a primit un cartonaș galben la începutul reprizei secunde, pentru un fault asupra lui Anderson. Iraola a fost furios din cauza acelui prim cartonaș. „Cred că primul fault al lui Ryan nu e niciodată de cartonaș galben, niciodată”, a spus el. „În meciuri de felul acesta, e suficient să calci pe degetul mare sau să faci ceva minor.” În jurul minutului 60, Gravenberch a oprit un contraatac al lui Doku, iar arbitrul Chris Kavanagh i-a arătat al doilea cartonaș galben.

Apoi, dintr-odată, a venit jocul pe care City nu reușise să-l impună până atunci. Haaland a lovit primul, cu acea finalizare joasă și lipsită de artificii. Trei minute mai târziu, Doku a tăiat spre interior din stânga și a trimis cu efect, peste Alisson, în vinclu. După alte zece minute, Rayan Cherki a combinat cu Joško Gvardiol, l-a pus la pământ pe Jeremie Frimpong și a trimis mingea pe sub Alisson. Trei goluri în treisprezece minute.

„Cred că am jucat două meciuri diferite: unul până la cartonașul roșu și altul din momentul eliminării până la final”, a spus Iraola. Avea dreptate, iar nemulțumirea lui privind primul cartonaș galben era justificată. Dar al doilea meci tot trebuia câștigat de cineva, iar primul care a făcut-o a fost tocmai jucătorul care ratase cu puțin timp înainte.

„Fă ce poți să schimbi”

Haaland n-a vorbit după meci ca un om care sărbătorește o victorie cu mesaj. Cuvintele lui au fost ale cuiva care își restrânsese în mod deliberat atenția. „În astfel de momente contează să rămâi puternic mental și să rămâi unit”, i-a spus el lui Sky Sports. N-a încercat să sfideze pe nimeni. „A fost dificil și greu, dar am arătat un caracter extraordinar. Sunt foarte mândru de toată lumea.”

Întrebat dacă huiduielile i s-au părut diferite, a refuzat invitația de a dezvolta subiectul. „Nu prea. E întotdeauna greu să vii aici”, a spus el, readucând apoi acea după-amiază într-un context de rivalitate mai larg: „În era Pep și Klopp, a fost foarte greu pentru ambele echipe.” Chiar și cea mai caldă afirmație a lui i-a avut în centru pe alții — suporterii veniți în deplasare, nu pe el: „Pentru fiecare suporter, acesta e un moment frumos, care va rămâne cu noi multă vreme.”

Acesta este lucrul pe care l-a scos la iveală acea după-amiază. Nu aroganța și nici sentimentul de nedreptate, ci restrângerea deliberată a perspectivei: următoarea ocazie, următoarea cursă, următorul lucru pe care un atacant îl poate controla cu adevărat. Scărița era execuția unui jucător care încă purta pe umeri întregul stadion. Finalizarea era a unuia care lăsase povara jos.

Enzo Maresca, aflat în primul său sezon la conducerea echipei, a vorbit în același registru. „Trebuie să învățăm cum să gestionăm vacarmul, pentru că va fi cu noi la toate meciurile din deplasare”, a spus el. „Vacarmul nostru înseamnă să câștigăm meciuri ca acesta.” Întrebat despre public, Anderson a dat același răspuns: „Cred că ne-am descurcat foarte bine și am reușit să reducem la tăcere publicul.”

La ce nu poate răspunde o victorie la Anfield

Rezultatul schimbă multe în clasament. City a câștigat toate cele șase meciuri din campionat, este pe primul loc, cu 18 puncte, la trei în fața lui Arsenal și la nouă de Liverpool, care a pierdut pentru prima oară sub conducerea lui Iraola. Într-un sezon obișnuit, un asemenea start ar fi influențat deja discuțiile despre titlu.

Acesta nu este un sezon obișnuit, iar o interpretare onestă a acelei după-amiezi are limitele ei. O victorie la Anfield îi răspunde lui Liverpool. Nu răspunde comisiei. Maresca a trasat el însuși această linie când a fost întrebat despre caz: „Sper că voi putea vorbi despre situația asta după ce câștigăm apelul.” Până atunci, este probabil ca fiecare stadion din deplasare din Anglia să răsune la fel ca Anfield, iar jucătorii vor continua să dea explicații pentru decizii luate înainte ca mulți dintre ei să ajungă la club.

Lucrurile pe care le pot controla sunt puține, iar Haaland a arătat exact cât de puține. O ocazie irosită încercând să facă momentul să pară ușor. O ocazie fructificată refuzând să-l transforme în altceva decât următoarea minge, lovită puternic și jos. Dacă City vrea să ducă acest sezon până la capăt, o va face cu finalizări ca aceea.

Etichete: , , , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.