Fotbal

Liverpool smulge egalul la Newcastle, iar Iraola îl apără pe Isak la o revenire ostilă

Kenji Nakamura

Primul act competițional al lui Andoni Iraola ca antrenor al lui Liverpool nu a fost o înlocuire sau un punct salvat. A fost un scut. Ieșind de pe St James’ Park cu un egal pe care echipa sa a trebuit să îl smulgă, noul om și-a petrecut conferința de presă de debut stând ferm în fața lui Alexander Isak, absorbind zgomotul pe care un Tyneside ostil l-a îndreptat toată după-amiaza spre atacantul care a plecat.

Povestea evidentă este ușurarea — un egal târziu, un punct din deplasare încasat, un debut supraviețuit. Această interpretare este adevărată, dar superficială. Omite motivul pentru care Liverpool-ul lui Iraola alerga după meci, și tratează huiduielile la adresa lui Isak ca pe un spectacol, nu ca pe o problemă pe care un antrenor a ales să o abordeze, pe teren și la microfon. Iraola a răspuns ambelor, iar al doilea răspuns a fost cel mai revelator.

Modelul care a decis după-amiaza a fost tranziția. Iraola a spus-o clar după aceea — echipa sa, a recunoscut, „încerca să forțeze lucrurile în prima fază” — iar Newcastle a pedepsit exact asta. Ambele goluri primite de Liverpool au venit în același mod: un mijloc angajat prea sus, spațiu lăsat în spate și o echipă gazdă care pătrundea în acel spațiu cu viteză. Deschiderea timpurie a lui Anthony Elanga a venit dintr-un contraatac direct; al doilea, de la Joe Willock, a urmat unei construcții rapide pe același coridor. O linie defensivă reconstruită peste vară a fost nevoită să apere iarba goală în alergare, și de două ori nu a putut.

Ceea ce a întors meciul nu a fost designul, ci corecția. Iraola s-a sprijinit pe banca sa, iar banca a schimbat confruntarea. „Acești jucători de pe bancă, care pot schimba jocuri, vor fi importanți pentru noi,” a spus el, după ce tocmai văzuse cum se întâmplă. Victor Munoz, un transfer din vară, a schimbat textura ultimei părți și a provocat faultul care a dus la egalare; Dominik Szoboszlai a făcut restul de la punctul cu var, un penalty pe care antrenorul său l-a numit aproape imposibil de oprit. Punctul, cu alte cuvinte, a venit din faptul că Iraola și-a citit propriul joc și a apelat la o altă pârghie.

Apoi a fost Isak, iar aici Iraola făcea ceva mai aproape de protecție decât de analiză. Prima revenire a atacantului de la transferul său a stârnit huiduieli asurzitoare și un cântec cu conotații vulgare care îl numea lacom, reînnoit de fiecare dată când atingea mingea. A ratat. Iraola a refuzat verdictul facil. Isak „se aștepta puțin la atmosfera asta,” a spus el; „nu a fost o mare surpriză pentru el.” El „ne-a oferit poziții bune cu mingea,” a găsit câteva semi-ocazii în careu, dacă nu cele mai clare, și „a continuat să împingă, să lupte” — „un pas bun pentru Alex pentru primul meci.” A fost limbajul unui antrenor care decide, cu voce tare, că atacantul său cel mai scump nu va fi lăsat să ducă o după-amiază singur.

Cadrul din jur este dur. Isak a sosit de la Newcastle anul trecut pentru 125 de milioane de lire sterline și a petrecut un prim sezon dificil pe Anfield luptându-se cu accidentările și forma, motiv pentru care o evoluție ștearsă pe acest teren, dintre toate, a avut greutate. Meciul s-a încheiat 2-2: Elanga în primele minute, Gakpo egalând la începutul reprizei a doua, Willock restabilind avantajul, și penalty-ul lui Szoboszlai adânc în timpul de prelungire. Un punct, în weekendul de deschidere, din cea mai grea partidă pe care o oferea calendarul.

Scorul spune că Liverpool nu a pierdut. Performanța spune că adevărata muncă a lui Iraola este spațiul din fața liniei sale defensive, nu atacantul din fața camerelor — și că până când acele tranziții nu sunt închise, următorul teren ostil nu va avea nevoie de un penalty în prelungiri pentru a-i pedepsi.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.