Cinema

Candidatul lui Affleck nu-și poate permite răscumpărarea propriului fiu în Animals

Liv Altman
Adaugă-ne în Google

Cel mai vechi motor din peisajul răpirilor este aritmetica: o viață pe o parte a registrului, o sumă pe cealaltă, și un ceas care transformă orice altă considerație în zgomot. Animals pune această ecuație în mâinile unui om care și-a cheltuit averea încercând să devină primarul orașului Los Angeles. Când fiul său este răpit, răscumpărarea pe care este rugat să o producă este o sumă pe care nu o mai are, pentru că este deja investită în panouri de curte, consultanți și în mașinăria obositoare a alegerilor.

Acesta este un premise mai ascuțită decât sugerează logline-ul. Thriller-ul despre răpire testează de obicei dacă un părinte este dispus să plătească; acesta întreabă ce i-a mai rămas unui părinte de plătit după ce ambiția i-a golit în liniște gospodăria. Ben Affleck, care regizează și preia rolul principal, încadrează crima mai puțin ca pe o intruziune și mai mult ca pe un audit, momentul în care o campanie publică forțează o socoteală privată pe care nimeni nu voia să o facă.

YouTube video

Distribuția se citește ca o teză despre suprafețe și despre ceea ce se află sub ele. Affleck îl interpretează pe Mark Kimball, un candidat a cărui compoziție este produsul care se vinde; Kerry Washington o interpretează pe soția sa, Abigail, partenera așa cum sunt scrise majoritatea soțiilor politicienilor până când scenariul are nevoie de ele să fie ceva mai dur. Washington a preluat rolul după ce Jennifer Garner a fost luată în considerare la început, iar schimbarea contează: ea aduce o soție care citește campania la fel de rece și de corect ca și candidatul. Steven Yeun și Gillian Anderson completează o rețea care se lărgește pe măsură ce strângerea improvizată de fonduri a cuplului scoate la lumină oameni pe care aceștia ar prefera să-i țină în întuneric.

Affleck și-a construit munca în spatele camerei pe crima de consecință, nu pe crima de spectacol. Primul său film ca regizor a fost el însuși o poveste de răpire plasată în Bostonul clasei muncitoare; filmele care au urmat au urmărit echipe de jaf, o misiune de exfiltrare deghizată în filmare falsă și bărbați care gestionează consecințele deciziilor luate în grabă. Animals îl readuce la acest registru și la parteneriatul de producție cu Matt Damon sub umbrela Artists Equity. Linia continuă și mai departe, până la thriller-ul moral-aritmetic al lui Kurosawa, High and Low, în care un executiv cântărește copilul unui șofer față de propria solvabilitate, și Ransom al lui Ron Howard, în care un tată bogat refuză tranzacția cu totul și pune o recompensă pe capul răpitorului. Variația lui Affleck inversează anxietatea de clasă a ambelor: protagonistul său nu este prea bogat ca să simtă suma, ci prea îndatorat ca să o strângă. De asemenea, aruncă povestea răpirii în tradiția noir-ului politic american, acea tulpină de thriller care tratează campania ca pe o scenă a crimei care așteaptă să fie procesată, unde mașinăria construită pentru a proiecta virtutea se dovedește a fi aceeași mașinărie care ascunde putregaiul.

Ceea ce filmul pare să urmărească este ciocnirea a două performanțe americane, campania și căsnicia, sub o presiune pe care niciuna nu a fost construită să o suporte. Titlul indică destinația. Animals este cuvântul pentru ceea ce devin oamenii odată ce aparatul civilizat al ambiției este îndepărtat în decursul unei după-amieze, iar întrebarea vie este dacă Affleck își lasă candidatul să rămână cineva în spatele căruia putem sta după ce aparatul a dispărut. O intrigă de răscumpărare este ușor de făcut plină de suspans; este mult mai greu să o faci să însemne ceva despre persoana care plătește. Cele mai bune exemple ale genului au înțeles întotdeauna că banii sunt un detector de minciuni, iar lectura interesantă nu este dacă copilul se întoarce acasă, ci ce este dispus părintele să admită despre sine pentru a face acest lucru posibil.

Merită să numim ceea ce filmul anunțat nu a stabilit încă. Ansamblul dincolo de cei doi protagoniști este încă, public, o listă de nume fără roluri, ceea ce face dificil de știut dacă Yeun și Anderson sunt esențiali sau decorativi. Producția a avut o istorie întreruptă, cu rolul principal schimbându-și mâinile și filmările fiind amânate o dată înainte ca în final camerele să filmeze, iar astfel de rearanjamente lasă uneori o cusătură vizibilă. Iar distribuția ridică propria întrebare. Acesta este un film Netflix cu un gest de selectare a sălilor atașat, ceea ce înseamnă că tensiunea ceasului răscumpărării pe care o vinde trailerul se va desfășura, pentru cea mai mare parte a publicului său, pe ecranul sufrageriei, lângă un buton de pauză, exact opusul decorului teatral de captivitate în întuneric pentru care genul a fost creat.

Ben Affleck as a Los Angeles mayoral candidate in Animals 2026
Ben Affleck în Animals (2026)

Animals a fost scris de Affleck împreună cu Billy Ray și Connor O. McIntyre, filmat de Robert Elswit și cu muzica lui Harry Gregson-Williams. Distribuția din jurul celor doi protagoniști îi include pe Adriana Paz, Luis Gerardo Mendez, Ray Fisher, Matt Gerald și Mark Kassen, cu Christopher Woodley în rolul fiului răpit. Damon produce alături de Affleck, cu Makeready și Fifth Season în spatele producției Artists Equity, iar camera lui Robert Elswit și muzica lui Gregson-Williams semnalează intenția de a oferi unui thriller de streaming textura unuia de cinema.

Filmul durează 106 minute și ajunge pe Netflix, cu o lansare în săli selectate, pe 9 octombrie. Fie că thriller-ul de răscumpărare, cea mai pură aritmetică a genului, mai strânge la fel de tare când ceasul rulează pe o platformă construită să te lase să-l oprești, este pariul pe care Affleck îl plasează.

Distribuție

Foto: The Movie Database (TMDB)

Etichete: , , , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.