Football

Jalen Hurts, 16 blitzuri primite de la Rams: vechea slăbiciune a quarterbackului de la Eagles revine

Jack T. Taylor
Adaugă-ne în Google

Orice coordonator defensiv care a pregătit un plan de joc împotriva lui Jalen Hurts și-a pus, la un moment dat, aceeași întrebare: ce se întâmplă când trimiți mai mulți jucători la presing decât poate el să blocheze? Câteva sezoane la rând, Hurts a părut să fi găsit răspunsul definitiv. În meciul cu Rams, întrebarea a revenit mai apăsat decât în ultimii ani, iar de data aceasta răspunsul nu l-a mai ajutat.

După meci, discuțiile din Philadelphia s-au îndreptat în altă parte, și pe bună dreptate. Avantajul din sfertul al patrulea s-a risipit, antrenorul principal și-a asumat ratarea unei acțiuni de fourth-and-goal, iar linia ofensivă a fost decimată. În mijlocul acestui dezastru se află o poveste despre quarterback pe care Eagles nu o pot pune pe seama ghinionului, fiindcă aceeași presiune venise deja din partea lui Chicago cu o săptămână înainte, iar acum toate apărările rămase în program au imaginile meciului.

Cifrele din spatele presiunii

Ben Solak de la ESPN a numărat 16 blitzuri împotriva lui Hurts în înfrângerea cu 24-20, cele mai multe cu care s-a confruntat din sezonul 2024. Rams au trimis jucători suplimentari la presing la jumătate dintre retragerile lui Hurts pentru pasă, cel mai ridicat procent din orice meci coordonat de Chris Shula în apărare. Hurts a fost presat la nouă dintre cele 16 faze, a completat 4 din 14 pase pentru un singur first down și a încheiat cu minus 9,3 puncte așteptate adăugate la retragerile pentru pasă împotriva blitzului — de departe cel mai slab meci de acest fel din cariera lui.

Numărul exact depinde de cine a făcut analiza fazelor. Next Gen Stats, citat de Pro Football Network, a înregistrat 18 retrageri pentru pasă împotriva unor jucători suplimentari la presing și un bilanț de 5 din 16, iar NBC Sports Philadelphia a calculat o rată a blitzurilor de 60,6%. Indiferent de variantă, concluzia e aceeași: cel mai agresiv plan de blitz al lui Shula în cei trei ani de când conduce apărarea lui Los Angeles.

Third down, momentul în care s-a rupt jocul

Rams au trimis blitz la 11 dintre cele 12 faze de third down ale lui Philadelphia; singura excepție a fost o situație de third-and-17. Au rezultat șase presiuni și un sack. Eagles nu au convertit niciuna dintre încercări. NBC Sports Philadelphia a găsit doar alte două meciuri în istoria francizei fără nicio conversie la third down, ambele cu mai puține încercări: nouă și opt. Cinci dintre ratări au venit când mai erau de câștigat cel mult patru yarzi. Dacă punem la socoteală și finalul înfrângerii de la Chicago, Philadelphia a eșuat acum la 17 faze consecutive de third down.

Hurts a completat 12 din 27 de pase pentru 93 de yarzi și două touchdownuri, ambele către Darius Cooper, și a fost doborât de patru ori, de două ori de Byron Young în ultima serie ofensivă. După scăderea yarzilor pierduți la sackuri, atacul a reușit doar 68 de yarzi prin pase în 31 de retrageri. Eagles conduceau cu 20-10 la intrarea în sfertul al patrulea și nu au mai înscris în ultimele șase posesii, în timp ce Kyren Williams a marcat două touchdownuri prin alergare pentru Los Angeles.

Argumentele pentru un accident și de ce nu prea țin

Există argumente reale în apărarea lui Hurts. A jucat fără DeVonta Smith și Dallas Goedert, l-a pierdut pe Saquon Barkley din cauza unei accidentări la ischiogambieri după doar patru faze și a aflat în ultimul moment că tackle-ul dreapta Lane Johnson nu va juca, dintr-un motiv personal, după cum a spus Nick Sirianni. Rams au păstrat un running back pentru protecție și l-au vizat pe tackle-ul dreapta debutant Markel Bell, aflat la primul său start în carieră. PhillyVoice l-a remarcat pe centrul Cam Jurgens pentru presiunea pe care a cedat-o la fazele de pasă.

Chiar și Solak admite că e ușor să interpretezi meciul drept o abatere de la regulă. El observă însă și că blitzul era strategia consacrată împotriva lui Hurts când era un quarterback mai tânăr, că a cântărit mult în planurile de joc din spatele înfrângerilor lui Philadelphia în postseason, că Bears au trimis blitz la 43,3% dintre retragerile lui pentru pasă cu o săptămână înainte și că Shula a mizat deja pe această tactică împotriva lui și în sezonul trecut. Faptul că doi adversari au procedat la fel la rând seamănă mai degrabă cu rezultatul unui raport de scouting decât cu o coincidență.

O parte din răspuns ține de quarterback. Potrivit analizei imaginilor de către The Philadelphia Inquirer, apărările trimit mai mulți jucători decât pot bloca cei de la Eagles, „iar comenzile date înainte de snap nu ajută la stabilirea protecției”. Fostul quarterback al lui Eagles, Nick Foles, a spus că Hurts trebuie să facă următorul pas în progresiile sale. Să stabilească protecția și să găsească soluția rapidă înainte ca jucătorul suplimentar să ajungă la el ține de măiestria unui quarterback, iar acest lucru contează și mai mult cât timp Sean Mannion, un coordonator ofensiv de 34 de ani aflat la primul său post de acest fel, încă încearcă să-și dea seama ce fel de atac vrea să construiască.

Ce a spus Hurts și ce urmează

Hurts nu a invocat raportul accidentărilor. „Execuție slabă. Nu cred că există altă modalitate de a o spune”, a declarat el, potrivit Pro Football Network. Întrebat dacă sistemul era problema, a răspuns: „Aș spune că ține de execuție.” Sirianni și-a asumat responsabilitatea pentru faza de fourth-and-goal de la linia de doi yarzi, cu 7:31 rămase: „Nu am reușit, așa că e vina mea.”

Eagles, care au acum un bilanț de 2-2, întâlnesc duminică, 11 octombrie, la Londra, echipa Jacksonville Jaguars, cu un bilanț de 3-1. Se așteaptă ca Smith să lipsească în continuare, iar accidentarea la ischiogambieri a lui Barkley era încă în curs de evaluare la începutul săptămânii.

Stafful lui Jacksonville va analiza aceleași imagini pe care Rams tocmai le-au pus la dispoziție. Prima fază de third down de la Londra va arăta dacă Hurts a găsit un răspuns nou la vechea întrebare sau dacă toate apărările care urmează vor începe să o pună în același fel.

Etichete: , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.