Apple reduce la 15% comisionul pentru plățile din afara App Store, dar prețul îl va stabili instanța

În cea mai mare parte a existenței sale, App Store a fost locul în care Apple stabilea condițiile, iar toți ceilalți le acceptau. Această înțelegere se încheie discret, iar această săptămână a făcut lucrul limpede: compania nu mai negociază atât prețul propriei vitrine, cât îl apără, punct cu punct, în fața unei judecătoare federale care a acuzat-o deja că a manipulat ultimele reguli pe care le-a stabilit.

Majoritatea relatărilor încadrează situația ca pe o cedare a Apple, sugerând că și-a îmblânzit poziția și le-a oferit dezvoltatorilor condiții mai favorabile pentru achizițiile realizate în afara sistemului său de plăți. Această interpretare confundă o retragere cu un cadou. Descrierea mai exactă este că o companie obișnuită să stabilească regulile este obligată să le justifice, iar partea pe care trebuie să o convingă nu sunt clienții sau dezvoltatorii săi, ci o instanță care a încetat să mai aibă încredere în calculele sale.

În discuție se află tranzacția prin link extern: un utilizator apasă pe un link dintr-o aplicație, ajunge pe propriul site al dezvoltatorului și plătește acolo, prin infrastructuri pe care Apple nici nu le găzduiește, nici nu le administrează. Poziția Apple este că și aceste vânzări se bazează pe proprietatea sa intelectuală și merită o compensație. Noua sa propunere solicită un comision de 15% de la dezvoltatorii standard, de 10% de la aplicațiile din programele sale de știri, video și mini-aplicații, precum și pentru reînnoirile abonamentelor, și de 5% de la cele mai mici companii. Raportat la procentul de 27% pe care Apple îl percepea anterior, este o reducere reală.

Lecturi recomandateAmenda de un miliard a UE pentru Google îți poate ieftini aplicațiile și înrăutăți căutările

Raportată la întrebarea pe care o pune de fapt instanța, s-ar putea să fie irelevantă. Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers i-a cerut inițial Apple să permită aceste linkuri externe cu ani în urmă; când Apple a răspuns prin atașarea unei taxe foarte apropiate de comisionul său standard, ea a constatat că societatea a sfidat instanța și, pentru o vreme, i-a interzis să perceapă orice sumă. O curte de apel a atenuat acea decizie, acceptând că Apple are dreptul la o compensație pentru proprietatea sa, dar lăsându-i ei stabilirea cifrei esențiale. Prin urmare, procedura nu este acum o negociere de piață privind un tarif competitiv. Este etapa de sancționare, iar Apple este partea sancționată.

Aici insistă Epic Games. Epic susține că, potrivit chiar formulării curții de apel, o compensație limitată la costurile necesare ale Apple ar însemna că valoarea justificabilă pentru o tranzacție pe care Apple nu o procesează este aproape de zero. Apple ripostează indicând spre Google, ale cărui tarife comparabile pentru linkuri externe sunt mai mici și pe care, observă ea, Epic le-a acceptat deja. Este o ancoră abilă: raportarea disputei la un rival face ca 15% să pară moderat. Dar instanța nu compară Apple cu Google. Compară Apple cu propria sa conduită.

Miza depășește acest singur dosar. Orice tarif va valida judecătoarea va deveni modelul de lucru pentru economia plăților externe din App Store-ul american și, prin extensie, un element structural pentru afacerea Services, pe care Apple și-a petrecut ani întregi învățând investitorii să o evalueze ca pe o rentă. Un comision stabilit în Cupertino este o strategie; un comision stabilit de o judecătoare care ți-a pus sub semnul întrebării credibilitatea este o datorie cu o cifră atașată.

Apple a cerut ca disputa să fie trimisă la o conferință de soluționare amiabilă și are în așteptare un apel la Curtea Supremă privind constatarea de bază a sfidării instanței. Dar calendarul s-a strâns în această săptămână: judecătorii au acceptat să audieze apelul în următorul termen, refuzând însă să suspende între timp procedurile instanței inferioare. Contorul continuă să ruleze, iar judecătoarea continuă să scrie regulile, până când cea mai înaltă instanță va decide altfel.

Compania care odinioară nu răspundea în fața nimănui pentru economia magazinului său trebuie acum să își depună prețurile sub forma unei cereri și să aștepte să i se spună dacă acestea se mențin. Aceasta, nu scăderea de la 27% la 15%, este socoteala de dat.

Etichete: știri, Apple, antitrust, App Store, comisioane App Store, epic games

Conținut similar

Apple și-a epuizat opțiunile legale în UE: toate cele trei contestații la DMA, respinse

Apple depășește criza memoriei cu un trimestru record la iPhone și Mac, dar nota de plată urmează

Apple lansează un program de leasing pentru iPhone și Mac prin Klarna

Cel mai bun Siri din iOS 27 necesită iPhone nou și un abonament de 10 dolari pe lună

Precomandă Pixel 11: cardul cadou de 350 de dolari e credit, nu reducere

Meta scapă de următorul proces pentru dependență fără să platească, iar feedul tău nu se schimbă