Tehnologie

Apple și-a epuizat opțiunile legale în UE: toate cele trei contestații la DMA, respinse

Adrian Kessler

Apple a depus trei contestații separate împotriva Legii privind piețele digitale (Digital Markets Act) a UE, vizând desemnarea de „gatekeeper”, obligațiile legate de App Store și iMessage. Tribunalul General al Uniunii Europene le-a respins pe toate.

Pentru cei 450 de milioane de utilizatori iOS din Uniunea Europeană, această decizie transformă obligațiile contestate până acum într-un standard de reglementare permanent. Magazinele alternative de aplicații – pe care Apple a început să le permită sub presiune – trebuie să rămână acum accesibile. Solicitările de interoperabilitate din partea terților trebuie abordate. Dispozițiile anti-steering, care împiedicau Apple să direcționeze utilizatorii către sisteme de plată concurente, nu mai pot fi anulate pe cale judiciară. Modelul de distribuție odinioară închis al App Store are acum o arhitectură succesoare confirmată de instanță, indiferent dacă Apple a modelat-o de bunăvoie sau nu.

Elementul procedural al deciziei are implicații dincolo de Apple. Tribunalul General a reiterat ceea ce Comisia numește „regula de succesiune”: companiile desemnate gatekeeper nu pot contesta obligațiile DMA în abstract – trebuie să aștepte măsuri concrete de executare înainte de a da în judecată. Asta blochează strategia de litigiu preventiv pe care orice platformă tech mare le-ar fi putut folosi pentru a amâna conformarea până când instanțele soluționează desemnarea inițială. Regulatorii de la Bruxelles au acum o pistă mai clară și pentru ceilalți gatekeeperi.

Ce nu stabilește decizia este modul în care se va derula conformarea în practică. Amenda de 500 de milioane de euro aplicată Apple pentru încălcări anterioare ale DMA rămâne în apel separat. Hotărârea Tribunalului General înlătură îndoiala juridică privind existența obligațiilor, dar nu și privind amploarea conformării – iar istoricul aplicării în reglementarea tech la nivelul UE arată că bătălia implementării poate dura ani după cea juridică. Apple continuă să susțină că poziția sa de conformare este suficientă; Comisia continuă să nu fie de acord pe puncte specifice. Decizia schimbă terenul acestei dispute, dar nu și deznodământul.

Apple mai are o singură cale de atac disponibilă: Curtea de Justiție a Uniunii Europene, dar numai pe chestiuni de drept legate de cazul iMessage (declarat inadmisibil, nu respins pe fond). Desemnările principale pentru iOS și App Store s-au încheiat la Tribunalul General. Trei ani de litigii n-au produs ieșiri – au produs un precedent. Rezultatul structural: distribuția alternativă de software iOS în UE nu mai este o chestiune de „dacă”, ci de cât de strâns poate Apple controla termenii acestui „cum”.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.