La bola negra l-a convins pe Boyero. Oscar-ul se decide fără el

Carlos Boyero este cel mai controversat critic de film din Spania. Trei decenii de calificat Pedro Almodóvar drept supraestimat. O autodescrierea — fără ironie aparentă — ca «tipul cel mai plin de prejudecăți din lume». Și acum mărturisește la Cadena SER, cu câteva zile înainte de lansarea spaniolă, că va ajunge să viseze la La bola negra. Cuvintele exacte: voy a acabar soñando con ella.

La bola negra este regizat de Javier Calvo și Javier Ambrossi, cunoscuți ca Los Javis, creatorii serialului queer La Veneno. Filmul urmărește trei generații de bărbați gay în Spania: 1932, 1937 și 2017. Scenariul se inspiră din romanul neterminat al lui Federico García Lorca și din piesa La piedra oscura de Alberto Conejero. În distribuție: Penélope Cruz, Glenn Close și Guitarricadelafuente la debutul său cinematografic.

Dacă La bola negra este un film mare rămâne o întrebare deschisă — criticii care l-au văzut sunt profund divizați. Ceea ce reacția lui Boyero dezvăluie este ceva inconfortabil despre modul în care vorbim despre cinema și despre bazele reale ale candidaturii spaniole la Oscar.

Criticul cel mai bine înarmat al Spaniei

Boyero, născut la Salamanca în 1953, este cea mai divizivă voce critică a cinematografiei spaniole de la mijlocul anilor 1980. Scrie pentru El País din 2007. Un documentar din 2022, El crítico, prezentat la Festivalul de la San Sebastián, i-a portretizat metoda: strălucitor, exasperant, ocazional generos, și constituțional neîncrezător față de emoțiile pe care le consideră necâștigate.

Filmul

La bola negra a debutat în competiția principală la Festivalul de Film de la Cannes 2026, unde a primit între 16 și 20 de minute de ovații în picioare — a doua ca durată din istoria festivalului. A împărțit Premiul pentru Cea Mai Bună Regie cu Fatherland al lui Paweł Pawlikowski. Rotten Tomatoes îl cotează la 90%; Metacritic la 86, în zona «aclamației universale». Netflix a achiziționat drepturile de distribuție în SUA cu o fereastră de cinema de 47 de zile — cea mai lungă din istoria platformei. Academia de Film Spaniolă l-a selectat ca reprezentant pentru Premiul Oscar pentru Cel Mai Bun Film Internațional la a 99-a ceremonie.

Ovația și detractorii ei

Ariel Schweitzer, în presa franceză după Cannes, l-a numit «pornografía de la memoria» — pornografie a memoriei. Carlos Heredero, fondatorul Caimán Cuadernos de Cine, a fost mai aspru: «O absurditate urmează alta.» Loud and Clear Reviews a lăudat regia și interpretările, observând totuși că personajele funcționează ca «markeri într-un exercițiu academic».

Ce nu dovedește conversia lui Boyero

Un film care operează la o scară emoțională suficientă poate depăși facultatea analitică fără a o convinge. O ovație de 20 de minute nu dovedește calitate; dovedește că filmul a atins o nevoie colectivă. Capitularea lui Boyero nu arată că La bola negra și-a transcens prejudecățile — arată că filmul a lovit destul de tare pentru a le ocoli.

Votanții Academiei din Los Angeles vor primi cele 122 de minute ale filmului reci — fără ovație, fără greutatea a ceea ce înseamnă în Spania că acest film a ajuns la acest critic anume.

Ce știm — și ce rămâne în dispută

Faptele verificate: Premiu pentru Cea Mai Bună Regie la Cannes împărțit cu Pawlikowski; 90% pe Rotten Tomatoes, 86 pe Metacritic; cea mai lungă fereastră de cinema din istoria Netflix. Carlos Boyero a declarat în direct că va visa la film.

Ce rămâne nerezolvat: dacă ambiția emoțională a filmului este susținută de disciplina sa istorică; dacă răspunsul lui Boyero spune ceva despre calitatea filmului sau doar despre capacitatea sa de a copleși; dacă diviziunea critică internațională se va traduce într-o campanie solidă pentru Academie.

La bola negra a atins un om făcut să o respingă. Asta spune ceva real. Ce nu spune nimic este despre ce se va întâmpla în ianuarie, într-o sală din Beverly Hills unde numele lui Boyero nu contează.

Etichete: știri, analysis-en1, cinema spaniol, Oscar, Cannes, La bola negra, Los Javis