Cinema

Tom Hardy și Helen Mirren se împacă la premiera serialului «Imperiul Mafiei» — dar în condițiile lui Hardy

Îmbrățișarea de pe covorul roșu a fost vândută drept finalul conflictului. Producția spune altceva: un platou reorganizat în jurul protagonistului.
Veronica Loop

Îmbrățișarea de la Odeon Luxe din Leicester Square trebuia să închidă o poveste, iar cea mai mare parte a presei a intrat în joc. Helen Mirren și Tom Hardy s-au ținut în brațe pe covorul roșu; ea i-a postat fotografia cu mesajul „Te iubesc acum și întotdeauna”; Pierce Brosnan a catalogat totul drept furtună într-un pahar cu apă. O ceartă relatată luni întregi, declarată încheiată într-o singură noapte cu lumini bune. Un final curat. Care este și cel greșit. Ceea ce premiera a pus de fapt în scenă nu a fost o reconciliere între egali, ci o demonstrație a cui nu poate duce lipsă „MobLand”.

Să luăm mai întâi versiunea publică, pentru că se repetă peste tot. „O, Doamne, a fost o furtună într-un pahar cu apă, serios”, le-a spus Brosnan reporterilor. „Îl iubesc pe tip. Îl iubesc pe Tom Hardy. Sunt un fan uriaș al muncii lui.” Mirren, la rândul ei, a spus că speră la mai multe scene cu Hardy în sezonul care urmează. Căldură de jur împrejur, nimic de văzut. Problema este că această căldură este oferită drept dovadă că fricțiunea a fost banală — iar fricțiunea, așa cum au descris-o publicațiile de industrie, nu a fost deloc banală.

The Hollywood Reporter și Variety au prezentat aceeași imagine: Hardy i-a ținut pe doi dintre cei mai disciplinați actori în viață — o Dame și un fost Bond — să aștepte ore întregi în timp ce el își rescria scenele. A trimis înapoi notițe pe scenariu, a rescris secțiuni și s-a ciocnit cu co-creatorul Jez Butterworth și producătorul David Glasser din cauza unui proces pe care nimeni nu-l autorizase, dar pe care toată lumea trebuia să-l suporte. Detaliul care contează cel mai mult este cel care sună a banalitate: numai Guy Ritchie, cel care a stabilit tonul serialului, putea acomoda confortabil rescrierile lui Hardy în ziua filmărilor. Alți regizori nu puteau, iar incapacitatea lor de a se adapta lui este ceea ce, conform relatărilor, i-a frustrat pe producători. Asta nu este o ciocnire de personalități. Asta este o producție care descoperă că are o singură viteză, iar numele ei este Tom Hardy.

Iată ce omite presa triumfalistă. O sursă din producție nu a spus că relatările sunt false. Sursa a spus că Hardy nu a fost concediat, că ușa pentru un al treilea sezon nu este închisă și că lucrurile „sunt în curs de rezolvare creativă”. Citește asta din nou. Nu emiti o dezmințire de tip „nu a fost concediat” despre un actor care nu a fost niciodată în pericol și nu programezi re-filmări care necesită întoarcerea lui, dacă plecarea lui nu a fost, la un moment dat, o posibilitate reală. Declarația nu este o corectură. Este un tratat.

Iar tratatele se semnează din poziții de forță. „MobLand” nu este un ansamblu care se întâmplă să-l includă pe Tom Hardy; este o mașinărie criminală marca Guy Ritchie construită pe fața lui Hardy și amenințarea lui Hardy, iar Paramount+ l-a tratat ca pe un pilon încă din primul sezon. Când activul este actorul, un studio nu arbitrează disputa — îl gestionează pe activ. Profesionalismul lui Mirren, răbdarea lui Brosnan, orele de așteptare ale echipei: acestea sunt costuri pe care producția le poate absorbi. Un Hardy care pleacă este un cost pe care nu-l poate absorbi. Așadar, cearta nu avea să se încheie niciodată cu o judecată. Avea să se încheie întotdeauna cu o premieră, o legendă pe Instagram și un cuvânt precum „creativ”.

Nimic din toate astea nu-l face pe Hardy un răufăcător, iar niciuna dintre relatările verificate nu susține zvonurile mai urâte care au circulat pe rețelele sociale; acuzația este de control creativ și un simț pedepsitor al propriului său proces, nu de abatere. Dar premiera ar trebui citită pentru ceea ce este. Căldura este reală, iar pârghia de putere este și mai reală. Sezonul doi debutează pe 18 septembrie pe Paramount+, piesa de rezistență care a adus audiențele sezonului unu se întoarce, iar un al treilea sezon a fost deja comandat — forma sa, sugestiv, este încă „în curs de rezolvare”.

Mirren a spus „te iubesc acum și întotdeauna” și, cel mai probabil, a vrut să spună asta. Fraza mai instructivă îi aparține producătorului anonim care a trebuit să promită lumii că cel mai bancabil om din foaia de apel nu a fost lăsat să plece. În această franciză, așa sună pacea.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.