Un robot ‘Terminator’ a trântit un om într-o cușcă — dar îl pilota tot un om

Clipul face exact ceea ce a fost creat să facă. Un umanoid impunător, cu un craniu cromat inspirat vag din Terminator, se înfruntă cu un bărbat într-o cușcă, ignoră o ploaie de pumni, apoi îl aruncă pe acesta pe spate dintr-o singură lovitură de picior. În câteva ore, a fost peste tot, cu legendă de momentul în care mașinile au început să riposteze. Legenda asta este povestea — și e greșită.

Bărbatul este Frankie LaPenna, un creator de conținut a cărui meserie sunt cascadoriile gândite să circule. Robotul nu gândea. Nu decidea nimic. În afara camerei, o altă persoană, cu o cască de realitate virtuală, pilota fiecare pumn și acea lovitură finală de picior, așa cum ai conduce o păpușă foarte scumpă și foarte grea. Ceea ce internetul a consumat drept om contra mașină era, mecanic, om contra om — cu un intermediar de metal la mijloc.

Această distincție este tot jocul, și este partea pe care aproape nimeni n-a dus-o mai departe. Mașina din cușcă era un T800 construit de EngineAI, o companie din Shenzhen, și închiriat pentru o noapte de REK, o promoție care organizează meciuri de robot cu contact total. Software-ul de la bord făcea un singur lucru: să țină chestia în picioare. Echilibrul și postura sunt probleme cu adevărat dificile, iar rezolvarea lor este o realizare reală. Dar intenția — când să lovești, unde să țintești, cât de tare să te implici — venea de la un operator uman, printr-o cască și o telecomandă. Robotul furniza corpul; o persoană furniza lupta. Chiar și transmisia lăsa să se înțeleagă, o voce mormăind „mi-e teamă pentru tine” la om, înainte de prima schimbare.

Lecturi recomandateTrailer ‘Jumanji: Open World’: Bravestone al lui Dwayne Johnson, blocat în „modul demo”

De ce contează nu este o chestiune de sensibilitate în legătură cu o glumă virală. Clipuri exact ca acesta sunt acum materia primă a modelului mental al publicului despre inteligența artificială. Un umanoid trage un pumn, imaginile circulă, iar asta ajunge drept dovadă că AI-ul general a sosit și devine fizic. Nu a sosit, și nu devine. Teleoperarea este o idee veche într-o caroserie nouă; partea impresionantă este hardware-ul și bucla de control, nu vreo decizie autonomă de a lupta. A lăsa un demo pilotat să treacă drept agenție a mașinii este modul în care o cascadorie promoțională rescrie în liniște ceea ce oamenii cred că poate deja tehnologia.

Îi și lingușește pe cei care vând hardware-ul. Un meci în cușcă cu legenda „robotul bate omul” este o poziționare virală gratuită pentru un producător al cărui produs real este o platformă de cercetare și industrială, nu un pugilist. Spectacolul împrumută amenințarea brandului Terminator și i-o dă unei mașini care, fără nimeni la comandă, ar sta mai ales în picioare. Marketingul se scrie singur tocmai pentru că publicul oferă gratuit inteligența lipsă.

Dă la o parte cadrul AI și rămâne în picioare o problemă mai dură: o persoană reală a încasat lovituri reale de la aproximativ optzeci de kilograme de actuatoare și oțel. LaPenna a spus ulterior că i s-a rupt mâna în meci. Nu exista niciun protocol vizibil de siguranță, niciun raport publicat despre accidentări, nicio supraveghere medicală independentă înregistrată — doar o afirmație a promotorului despre cine a „câștigat”, pe care imaginile cu un om la podea nu o susțin în mod evident. Ligile de robot contra robot își distrug propriile mașini pentru sport; să pui un om de cealaltă parte a unui atacant teleoperat transformă un demo într-o accidentare de contact pe care cineva va vrea s-o regizeze din nou.

Chiar și evidența de bază este alunecoasă. Conturile nu s-au putut pune de acord în ce noapte s-a întâmplat, plasându-l la o zi sau două diferență în aceeași perioadă din septembrie, într-un spațiu de evenimente din San Francisco amenajat pentru camere. Ceața asta este ea însăși indiciul: evenimentul a fost creat pentru clip, nu pentru evidență. Faptele care circulă sunt cele care fac mașina să pară autonomă și periculoasă. Cele care nu circulă sunt cele care ar sparge-o.

Așa că, data viitoare când un umanoid „se luptă” cu o persoană și cronologia decide că viitorul a sosit în sfârșit, întrebarea care merită pusă nu este cât de tare a lovit robotul. Ci cine ținea telecomanda — și dacă cineva din acea cameră era responsabil pentru omul de la celălalt capăt al loviturii.

Etichete: știri, EngineAI T800, Frankie LaPenna, humanoid robots, REK, teleoperation

Conținut similar

Rescue Drone Simulator: Second Chance — studioul Chernobylite transformă din nou catastrofa într-o poveste umană

Povestea jucăriilor 5 pune jucăriile față în față cu ecranul care a înlocuit joaca

Trailer The Debt Collector: John Wick-ul thailandez de la Netflix în care fiecare lovitură doare

OpenAI a dezactivat barierele de siguranță, apoi agentul său AI a spart Hugging Face

«Recuperatorul de datorii» pe Netflix: un executor pe moarte trece de partea victimelor

Acordul dintre Avianca și Yeferson Cossio este un manual pentru gestionarea influencerilor