Tehnologie

Instagram testează o etichetă ‘creator AI’ și lasă alegerea la latitudinea creatorilor

Susan Hill

Instagram introduce cel mai direct semnal de până acum că un cont funcționează pe baza inteligenței artificiale: o etichetă la nivel de profil care spune „Acest profil publică conținut generat sau modificat cu AI”. Există o rezervă care definește întreaga funcționalitate — activarea etichetei rămâne complet la latitudinea creatorului.

Noul însemn de „creator AI” apare în două locuri. Este vizibil pe pagina de profil a creatorului și însoțește postările și Reels-urile sale acolo unde aceste conținuturi apar în restul aplicației — în feed, în Explore, în interiorul Reels. Formularea este vizibil mai explicită decât etichetele „AI info” existente de la Meta, care doar sugerează că o postare „ar putea” să fi fost creată sau editată cu un instrument AI. Noul însemn nu mai ocolește subiectul.

Pentru utilizatori, efectul practic atunci când un cont opt-in se află în față este real. A ști că tot ceea ce iese dintr-un profil este generat de AI schimbă felul în care acel profil este citit — ce pretind fotografiile sale, ce afirmă poveștile, ce sugerează scenele de stil de viață. Mesajul intern al Instagramului către creator prezintă asta ca pe un beneficiu: „Această etichetă construiește încredere ajutându-ți publicul să înțeleagă ce vede pe Instagram.” Meta descrie efortul mai larg drept o ridicare a ștachetei privind transparența AI.

Designul opt-in este punctul în care imaginea slăbește. Conturile care au cea mai mare probabilitate să inducă în eroare un privitor cu privire la realitatea conținutului sunt aceleași care au cea mai mică probabilitate să declare voluntar că funcționează pe AI. Compară opțiunile pe care Meta le-ar fi putut alege. Platforma putea să activeze însemnul implicit, să-l facă obligatoriu sau să reducă vizibilitatea conturilor care refuză să se eticheteze. Niciuna dintre aceste opțiuni nu este pe masă. Însuși Consiliul de Supraveghere al Meta a observat separat că dezvăluirile AI existente sunt aplicate inconsistent, pentru că Meta nu dispune de o modalitate fiabilă de a detecta conținutul generat de AI care trece prin aplicațiile sale.

Rezultatul este un sistem care depinde de bunăvoința categoriei de utilizatori cu cea mai mare miză pe Instagram. Oricine operează un personaj AI rentabil — influenceri fictivi, conturi de stil de viață generate de AI, pagini de modă cu modele AI — are un stimulent financiar direct să nu anunțe că acel conținut este sintetic. Eticheta este mai utilă ca instrument pentru creatorii consacrați care folosesc AI ocazional și vor să joace cinstit, mai puțin utilă ca apărare împotriva părților din valul AI pe care compania pare tocmai că vrea să le abordeze.

Rămâne și întrebarea despre ce înseamnă eticheta pentru creatorii care folosesc AI ca pe un instrument printre multe altele. Un fotograf care face upscaling, un editor video care folosește reducere de zgomot prin AI, un creator de stil de viață care trece din când în când o imagine printr-un instrument generativ — toți ar intra tehnic sub „generat sau modificat cu AI”. Meta nu a precizat unde este granița dintre asistența AI care declanșează eticheta și asistența AI care nu o declanșează.

Testul se desfășoară gradual. Nu există o dată anunțată pentru o extindere mai amplă, niciun angajament că însemnul va deveni obligatoriu și niciun semnal deocamdată că etichetarea AI va fi legată de algoritmii de distribuție ai Instagramului. Adevăratul test al funcționalității nu va fi lansarea — va fi dacă tocmai conturile care merită cel mai mult eticheta vor ajunge să o activeze.

Discuție

Există 0 comentarii.