Șeful Instagram, Adam Mosseri: furia față de AI va crește, iar postările AI sunt probabil clasate mai jos

Previziunea lui Adam Mosseri, potrivit căreia furia față de inteligența artificială va continua să crească, a ajuns în titlurile presei. Dar fraza mai utilă din interviul său a venit sub forma unei întrebări la care tot el a răspuns. Șeful Instagram a spus că aplicația nu îi tratează diferit pe creatorii care folosesc AI, apoi a întrebat: „Clasăm conținutul creat cu AI la fel de bine ca pe cel care nu este creat cu AI? Probabil că nu.”

Cele două afirmații pot fi adevărate în același timp într-un singur fel. Instagram nu penalizează conturile pentru eticheta pe care o poartă; lasă sistemul de clasare să evalueze postările, iar, după propria estimare a lui Mosseri, cele create cu AI tind să primească o evaluare mai slabă. Pentru oricine publică pe aplicație, diferența este în mare parte semantică. O postare clasată mai jos ajunge la mai puțini oameni, indiferent ce spune pagina de politici.

Ce a spus Mosseri despre reacția împotriva AI

Mosseri a participat la podcastul Colin and Samir pentru a vorbi despre trecerea Instagram la videoclipuri widescreen, de lungă durată, când discuția s-a îndreptat spre AI și spre studenții care huiduie directorii executivi din tehnologie la ceremoniile de absolvire, după cum a relatat The Verge. El a recunoscut că multă lume nu agreează AI-ul, nu doar tinerii sau cei din industriile creative, și a descris „mai multă anxietate, mai multă frustrare și mai multă furie față de AI”, în special în industriile creative.

Lecturi recomandateInstagram testează o etichetă ‘creator AI’ și lasă alegerea la latitudinea creatorilor

„Nu doar că situația se înrăutățește, ci va continua să se înrăutățească”, a spus el. „Cred că vom vedea și mai multă frustrare și furie în următorii doi ani, uneori întemeiate, alteori neîntemeiate, iar asta le va îngreuna viața multor oameni, nu doar celor din industrie.”

În privința clasării, el a făcut chiar distincția: „Există mult conținut AI foarte bun, dar există și mult AI slop.” A mai spus că termenul „slop” este folosit „prea generos” — un cuvânt pe care îl adusese deja în discuție într-o postare tip slideshow de Anul Nou. De asemenea, a spus că Instagram „începe acum să le ceară conturilor AI să se eticheteze, pentru că ni se pare important ca oamenii să știe dacă ceea ce privesc este real sau nu”.

Singura penalizare pentru AI pe care Instagram a consemnat-o în scris

Singura penalizare explicită pentru AI pe Instagram ține de dezvăluirea acestui lucru, nu de calitate. Conturile construite în jurul unei persoane generate cu AI trebuie acum să afișeze eticheta „AI-generated profile”, care a înlocuit vechea etichetă opțională „AI creator”. Conturile care nu o folosesc „ar putea în curând să se confrunte cu limitări ale audienței”, i-a declarat un purtător de cuvânt al Instagram pentru Engadget; contestațiile sunt gestionate prin tabloul de bord Account Status. Engadget a numit măsura „mai degrabă o regulă pentru un tip de conținut deosebit de înșelător decât o represiune împotriva întregului AI slop”, iar Business Today a ajuns la aceeași concluzie.

Astfel, Instagram are la dispoziție două pârghii. Cea consemnată în scris spune că trebuie să dezvălui folosirea AI sau îți va scădea audiența și se aplică unei categorii restrânse de conturi. Cealaltă, nescrisă, este evaluarea calității de către sistemul de clasare și se aplică fiecărei postări din aplicație. Prin acel „probabil”, Mosseri indică direcția în care acționează a doua pârghie în cazul conținutului creat cu AI, dar nu și amploarea efectului.

De la nemulțumiri la o stare de spirit

Mosseri a enumerat și lucrurile care îi îngrijorează pe oameni. Ei se tem, a spus el, „că își pierd controlul asupra conținutului și că modelele sunt antrenate pe baza acestuia”, dar și pentru siguranță și din cauza dispariției locurilor de muncă — „dacă ești creator de conținut, inginer sau matematician”. Apoi a reunit toate aceste temeri într-o singură concluzie: „în esență, cred că, atunci când stai cu adevărat de vorbă, din inimă, cu cineva, totul se reduce la teama de a rămâne cumva în urmă”.

Elementele din lista lui și concluzia sa sunt tipuri diferite de afirmații. Antrenarea modelelor pe munca cuiva și pierderea veniturilor țin de proprietate și bani, în timp ce „teama de a rămâne în urmă” este o stare de spirit. O platformă poate răspunde unei stări de spirit cu instrumente noi și asigurări. Întrebările legate de proprietate cer consimțământ și plată. Mosseri nu a spus care dintre plângeri sunt, în opinia lui, „întemeiate” și care „neîntemeiate”.

De ce contează contextul

Interviul a făcut parte din lansarea Features, formatul widescreen de lungă durată al Instagram, pe care Mosseri l-a prezentat într-un videoclip alături de Tessa Lyons, vicepreședinta Instagram pentru produs. „Multă vreme m-am opus videoclipurilor de lungă durată pe Instagram”, a spus el acolo, „dar, de fapt, vom miza pe ele din mai multe motive.” Potrivit PetaPixel, Features permite videoclipuri de până la 90 de minute, este testat momentan de un număr limitat de creatori și nu are încă un plan de monetizare pe termen lung. Android Central relatează că, în luna următoare, vor fi testate și alte elemente, în timp ce Reels rămâne „în centrul” aplicației.

Așadar, Mosseri încerca să atragă creatorii de conținut de lungă durată — un grup pe care chiar lista lui îl identifică drept îngrijorat — spunând totodată că produsele concurenței lor create cu AI sunt probabil clasate mai jos. Descrierea făcută de Engadget companiei-mamă sună straniu alături de această invitație: Meta, scria publicația, „îi încurajează adesea pe utilizatori să-și creeze propriul slop” și „a făcut foarte puțin pentru a descuraja conținutul AI”.

The Verge a publicat declarațiile pe 28 octombrie. Ultima încercare a Instagram de a introduce videoclipuri de lungă durată, IGTV, a fost lansată în 2018 și închisă în martie 2022.

Pentru un creator care se gândește dacă să publice pe Instagram materiale realizate cu AI, previziunea privind intensificarea furiei schimbă prea puțin lucrurile. Mai important este cuvântul „probabil”. A venit chiar de la șeful aplicației, nu de pe o pagină de politici, și le arată creatorilor în ce direcție înclină fluxul în privința conținutului creat cu AI, fără să le spună cât de mult.

Etichete: inteligența artificială, meta, instagram, rețele sociale, Adam Mosseri

Conținut similar

„Comediantele” AI de pe Instagram fură glumele stand-up-ului real pentru a vinde abonamente OnlyFans

16,68 miliarde de dolari mai tarziu, Meta trebuie sa adauge limitele de timp pe care le-a construit Instagram pentru a le evita

Apple Music impune eticheta IA — o treime din lansări este deja generată de algoritmi

Asistentul AI al Meta a resetat parole de Instagram la cererea hackerilor

CEO-ul Cloudflare, Matthew Prince: „Cum aleg ce angajați Cloudflare să înlocuiesc cu AI”

Alex Karp numește industria AI „marxistă”: „…să acapareze mijloacele de producție ale așa-zișilor parteneri”