Bloomberg așază Alibaba la capătul rețelei de cipuri Nvidia de 2,5 miliarde de dolari care a trecut prin Thailanda

Miliarde de dolari în cipuri americane cu export restricționat par să fi ajuns în centre de date chineze printr-un intermediar din Thailanda care cumpăra servere de la producătorul american Super Micro Computer. Bloomberg identifică acest intermediar drept OBON Corp, o firmă cu sediul în Bangkok, legată de strategia națională de IA a Thailandei, și relatează că o parte dintre servere a ajuns la Alibaba, unul dintre cei trei mari furnizori de cloud din China. Cele două companii neagă orice neregulă. Investigația dă nume unei conducte care până acum apărea în dosarul instanței doar drept „Compania-1” și clienți finali neidentificați.

Rechizitoriul inițial, făcut public la începutul acestui an, îl acuză pe cofondatorul Super Micro Wally Liaw și pe alte două persoane că au conspirat pentru a redirecționa servere Super Micro în valoare de 2,5 miliarde de dolari — echipate cu cele mai avansate cipuri de IA ale Nvidia, inclusiv B200 și H200 — către China printr-o societate paravan din Asia de Sud-Est. Liaw a fost arestat la domiciliu, a pledat nevinovat și a demisionat din funcțiile sale la Super Micro după arestare. Acțiunea companiei a scăzut cu 33 la sută în acea zi. Potrivit acuzării, servere de peste 500 de milioane de dolari au fost expediate într-o singură fereastră de șase săptămâni, exact când Statele Unite înăspreau regulile de export pentru cipurile de IA avansate.

Identificarea OBON Corp de către Bloomberg adaugă un strat nou. Potrivit investigației, OBON are legături cu strategia de stat în domeniul IA a Thailandei, adică exact tipul de entitate care în teorie ar trebui să fie supusă unei diligențe sporite, nu să servească drept punct de tranzit. Reuters a confirmat identificarea prin surse proprii.

S‑ar putea să‑ți placă șiChina aprobă primul implant cerebral comercial din lume și lasă Neuralink în urmă

Latura Alibaba este mai delicată. Sursele Bloomberg susțin că o parte din servere a ajuns la centrele de date ale companiei, însă rechizitoriul nu o numește, iar autoritățile americane nu au formulat acuzații publice împotriva grupului. Alibaba a comunicat Reuters că nu are relații comerciale cu Super Micro, cu OBON sau cu vreun intermediar citat în dosar și a precizat că nu a folosit niciodată cipuri Nvidia interzise în centrele sale de date. Nvidia, la rândul ei, a afirmat că așteaptă de la parteneri o conformitate strictă și a avertizat că orice sistem deviat nu primește service și nici suport din partea companiei.

Scepticismul își are locul aici. Identificarea Bloomberg se sprijină pe surse anonime, nu pe un act de instanță. OBON Corp nu a răspuns solicitărilor de comentariu. Faptul că rechizitoriul lasă OBON și Alibaba fără nume este compatibil atât cu o investigație în curs, cât și cu o lipsă de probe pentru inculpare. Ambele lecturi sunt plauzibile. Ceea ce dosarul arată, în orice caz, este că o presupusă încălcare a controlului exporturilor de 2,5 miliarde de dolari a funcționat aproape doi ani printr-o țară ale cărei ambiții în IA depind de a rămâne un partener de încredere al Statelor Unite.

Contextul tehnic contează. B200 și H200 ale Nvidia sunt siliciul care antrenează modelele de IA de frontieră. Fără acces la ele, companiile chineze trebuie să se rabată fie pe alternativele interne ale Huawei, încă în urmă la sarcinile de antrenare, fie pe versiunile oficiale de export ale Nvidia, reduse deliberat. Date Morgan Stanley citate de Reuters arată că modelele chinezești de IA au reprezentat 32 la sută din utilizarea globală de tokeni în martie 2026, față de doar 5 la sută cu un an înainte. Saltul se suprapune peste fereastra contrabandei presupuse.

Pentru Alibaba și OBON, costul imediat este de reputație, nu judiciar — niciuna nu este pusă sub acuzare. Pentru Super Micro, dosarul a costat deja un cofondator și aproximativ o treime din capitalizarea bursieră în ziua punerii sub acuzare. Pentru politica americană de control al exporturilor, întrebarea de fond este structurală — dacă o încălcare de 2,5 miliarde de dolari poate funcționa doi ani prin intermediul unui singur intermediar sud-est asiatic, breșa nu este juridică, ci operațională.

Liaw a fost eliberat pe cauțiune și așteaptă judecarea. Willy Sun, subcontractantul acuzat alături de el, rămâne în arest până la audiere. Steven Chang, al treilea inculpat, este în continuare fugar în Taiwan. Jay Clayton, procuror federal pentru Districtul de Sud al New Yorkului, a lăsat să se înțeleagă că pot urma noi inculpări pe măsură ce investigația avansează.

Mai multe articole similare

Gambitul Suncatcher: În culisele planului Google de a câștiga viitorul IA

Intel urcă 19% într-o sesiune după ce veniturile din primul trimestru au depășit 13,58 miliarde de dolari

SuperX lansează serverul AI XN9160-B200, valorificând GPU-ul NVIDIA Blackwell pentru a oferi performanțe de clasă supercomputer

Apple aprobă TinyGPU — Mac Mini se transformă în server IA local

ICARUS: Console Edition, anunțat pentru PlayStation 5 și Xbox Series

Europa intră în era exascale cu supercomputerul JUPITER