Cinema

Alex Gibney, documentaristul care filmează ce puterea vrea ascuns

Penelope H. Fritz
Alex Gibney
Alex Gibney
Photo: David Shankbone / CC BY 3.0, via Wikimedia Commons
Născut23 octombrie 1953
New York City, United States
OcupațieDocumentarist și regizor de film
Cunoscut pentruClarificarea: Scientologia și închisoarea credinței, Zero zile, Enron: The Smartest Guys in the Room
PremiiOscar · 2 Emmy · Peabody · Grammy · Writers Guild

Când avocații lui Elon Musk i-au trimis lui Alex Gibney o scrisoare prin care amenințau cu un proces de defăimare pentru un documentar pe care încă îl monta, Gibney și-a publicat răspunsul în mod public. Gestul este caracteristic: același impuls care îl împinge către subiecți care acumulează putere necontrolată îl împinge și către transparență atunci când acea putere ripostează. Fie că procesul va urma sau nu, schimbul de replici din jurul filmului Musk — patru ore care examinează cum cel mai bogat om din lume transformă dominația economică în pârghie politică — a făcut deja argumentul pe care filmul său îl construia. Oamenii care au cel mai mult de pierdut din cauza scrutinului sunt, în mod fiabil, cei mai hotărâți să îl prevină.

Gibney a crescut în New York, fiul lui Frank Gibney, corespondent al revistei Life și mai târziu redactor al Encyclopædia Britannica. Tatăl său vitreg a fost William Sloane Coffin, capelanul Universității Yale în timpul erei drepturilor civile și o figură de o reală importanță publică, care a ajuns la închisoare pentru convingerile sale. În acea gospodărie, responsabilitatea instituțiilor față de scrutinul public nu era un principiu abstract. A studiat japoneza la Yale înainte de a se forma la școala de film a UCLA, găsindu-și primele repere în documentarul de televiziune de lung metraj pentru PBS — inclusiv The Pacific Century, care a câștigat un Emmy pentru cel mai bun program istoric. Subiectul avea să se schimbe considerabil; întrebarea de fond nu s-a schimbat.

Filmul care i-a anunțat pentru prima dată termenii a fost Enron: The Smartest Guys in the Room, lansat în 2005, când resturile acelei fraude corporative încă se așezau. Argumentul filmului era structural, nu personal: traderii de la Enron nu erau aberații într-un sistem altfel funcțional — erau sistemul exprimându-se fără fricțiuni. A urmat o nominalizare la Premiile Oscar. Oscarul în sine a venit doi ani mai târziu, pentru un film care a început cu un singur nume.

Taxi to the Dark Side a urmărit cum un șofer de taxi afghan în vârstă de douăzeci și doi de ani, pe nume Dilawar, a fost bătut până la moarte în custodia SUA la Bagram Airfield și cum lanțul de responsabilitate pentru acea ucidere se întindea prin comanda militară până în birourile oficialilor care autorizaseră interogatoriul coercitiv ca politică. Când Gibney a acceptat Premiul Oscar pentru cel mai bun documentar, l-a dedicat lui Dilawar. Gestul spunea, precis, ceea ce filmul petrecuse nouăzeci și șase de minute argumentând: că responsabilitatea pentru atrocități necesită numirea întregului lanț, nu doar a celor mai vizibile verigi. Mea Maxima Culpa: Silence in the House of God, continuarea care a câștigat trei premii Emmy, a aplicat aceeași anatomie instituțională tiparului de zeci de ani al Bisericii Catolice de protejare a preoților abuzivi — găsind arhitectura ascunderii în cazurile individuale, nu indivizii înșiși.

Going Clear: Scientology and the Prison of Belief, bazat pe cartea documentată de Lawrence Wright, a ajuns pe HBO în 2015 ca cel mai percutant film cultural realizat de Gibney. A atras cea mai mare audiență pentru un documentar din istoria rețelei până la acel moment și a mai câștigat trei premii Emmy. Ceea ce l-a distins dincolo de audiență a fost procesul: echipa lui Gibney a petrecut ani adunând mărturii de la foști membri, verificând încrucișat relatările și verificând legal fiecare afirmație înainte de difuzare. Avocații Scientologiei au luptat în fiecare etapă. Zidul instituțional era filmul.

Documentarul din 2013 We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks a devenit cea mai contestată lucrare a sa. Organizația lui Julian Assange a publicat o respingere detaliată, rând cu rând, iar susținătorii au argumentat că structura acuzatoare pe care Gibney o aduce subiecților săi — atât de eficientă când este aplicată la Enron sau la programul de interogare al CIA — a exclus complexitatea reală a situației lui Assange. Critica a identificat ceva real în metoda sa: când subiecții săi sunt în mod clar vinovați, cadrul acuzator generează filme de o forță considerabilă; când terenul moral este cu adevărat ambiguu, aceeași structură poate semăna cu un verdict pronunțat înainte ca dovezile să fie complet asamblate. Gibney a apărat filmul ca fiind riguros verificat. Ambele observații pot fi adevărate simultan, și niciuna nu este pe deplin confortabilă.

The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley, examinarea sa din 2019 a lui Elizabeth Holmes și Theranos, l-a readus pe Gibney pe terenul fraudei corporative într-o poveste care fusese amplu relatată în presa scrisă înainte de sosirea sa. Punctul forte al filmului a fost mărturia adunată de la subiecți care nu vorbiseră public; limitarea a fost că a reorganizat reportaje deja publicate, mai degrabă decât să le extindă. Compania sa de producție Jigsaw Productions, care a primit o investiție substanțială de la Imagine Entertainment a lui Brian Grazer și Ron Howard în 2020, și-a continuat extinderea producției pe platforme și subiecte diverse.

Cele două documentare pe care Gibney le-a finalizat în 2026 se conturează instructiv unul pe celălalt. Knife: The Attempted Murder of Salman Rushdie, care a avut premiera la Sundance în ianuarie și a fost lansat la New York în septembrie, urmărește recuperarea lui Rushdie după înjunghierea din 2022 la o prelegere publică în nordul statului New York — în esență, un film despre ce costă să menții un angajament public față de spusul adevărului atunci când costul devine fizic. Apoi a venit Musk: patru ore care acoperă rolul Starlink pe câmpul de luptă ucrainean, achiziția Twitter de către Musk și transformarea sa într-un instrument politic, și argumentul detaliat al lui Gibney că infrastructura și intervențiile publice ale lui Musk au influențat alegerile prezidențiale americane din 2024. Filmul a primit ovații în picioare timp de patru minute la premiera de la Veneția pe 8 septembrie 2026. Avocații lui Musk au sosit la scurt timp după.

YouTube video

Gibney locuiește în Maine. Are 72 de ani și a primit un premiu pentru întreaga carieră la Premiile Emmy pentru știri și documentare în septembrie 2024. El a fost vocal public cu privire la îngrijorarea sa că viitoarea casă a filmului Musk pe HBO Max ar putea face față presiunii din partea consolidării media și a relațiilor politice ale entităților corporative implicate — ceea ce este fie o lectură rezonabilă a modului în care funcționează proprietatea concentrată, fie cea mai consecventă poziție posibilă pentru un om care a făcut același argument structural despre puterea instituțională timp de patru decenii. Musk se lansează în cinematografe pe 16 octombrie 2026, prin Bleecker Street.

Filme notabile

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.