Name: The Batman Part II
Director: Matt Reeves

Există o anume stare de veghe în vocea unui actor atunci când un regizor l-a depășit ca gândire, iar Robert Pattinson lasă să se vadă asta de fiecare dată când vorbește despre întoarcerea în Gotham. El a trăit deja în interiorul unui Batman în viziunea lui Matt Reeves — un film noir care a tratat masca drept o povară a detectivului, nu un motor de merchandising. Ceea ce descrie acum este un cineast care refuză să aplice pur și simplu formula tipică a sequel-ului. Promovând thrillerul Primetime, i-a spus lui Collider că al doilea film este mai puțin o continuare și mai mult o abatere:

„Este un viraj brusc față de primul film, dar cumva păstrează elemente din atmosfera lui. Dar pare extrem de ambițios și abia aștept să văd cum va ieși.”

Luați cuvântul pe care toată lumea îl va cita — „ambitious” / „ambițios” — și lăsați-l deoparte. Într-un turneu de presă este cel mai sigur adjectiv care există; fiecare film neterminat este ambițios până la lansare. Expresia care poartă greutatea este „viraj brusc” / „left turn”. Ea descrie un regizor care refuză mutarea facilă a sequel-ului: reimprimarea suprafeței unui hit în timp ce interiorul rămâne același. Pattinson, care a numit scenariul „incredibil de dens” și a spus că Reeves „are deja totul în cap”, nu promite mai mult Batman. El promite unul modelat altfel.

Aceasta este miza autorului, și acolo unde entuziasmul și riscul împart aceeași cameră. Primul film al lui Reeves și-a câștigat durata prin control — un tempo răbdător, procedural, care a lăsat misterul să respire și a făcut din detectiv, nu din spectacol, centrul de greutate. Densitatea, în acel registru, s-a rezolvat în design. Întrebarea deschisă este dacă un scenariu pe care Pattinson abia îl poate ține în minte dintr-o dată devine arhitectură pe ecran sau doar complicație. Un viraj brusc luat dintr-un punct fix este intrigant; un viraj brusc luat pentru că drumul s-a terminat este altceva.

Ceea ce conferă credibilitate observației este omul care o face. Cariera lui Pattinson după Twilight a fost un pariu susținut pe regizori, nu pe francize — Safdies, Claire Denis, Bong Joon-ho, David Cronenberg — o filmografie construită urmărind cineaști cu viziune, nu proprietăți cu fani. Așadar, când el prețuiește o abatere densă și nerezolvată în locul amplorii pure, asta se citește ca fiind în continuitate cu cine este, nu ca vorbărie de studio. Instinctul lui este să aibă încredere în autorul din sală, iar Reeves este din nou plasat în rolul de autor.

Tensiunea este că această viziune singulară este legată de cea mai puțin răbdătoare mașinărie din industrie. Sequel-ul a alunecat de mai multe ori, lansarea fiind împinsă adânc în 2028, iar Reeves a petrecut perioada de așteptare anunțând distribuția — întoarcerea lui Colin Farrell în rolul Pinguinului, alături de Jeffrey Wright și Andy Serkis, cu sosirea lui Sebastian Stan, Scarlett Johansson și Charles Dance — pentru a menține o franciză caldă în timp ce regizorul ei construiește încet. Un studio numără trimestrele; un autor numără filmele.

„Abia aștept să văd cum va ieși” este registrul sincer al cuiva care a citit harta și tot nu-și poate imagina destinația. Interpretarea liniștitoare este că Reeves a mai făcut exact asta înainte, iar abaterea a aterizat bine. Cealaltă este mai simplă și mai veche: un viraj brusc de la un film foarte bun poate totuși să rateze drumul. Oricum, Pattinson nu se eschivează, și nici regizorul lui, se pare.

Etichete: știri, Robert Pattinson, Warner Bros., Matt Reeves, superhero movies, The Batman Part II