Afaceri și finanțe

Meta poate plăti amenda de 567 de milioane din New Mexico, dar contestă schimbările impuse pe Instagram

Victor Maslow

Un tribunal de stat din New Mexico a făcut ceea ce niciun acord, nicio audiere în Congres și niciun boicot al advertiserilor nu reușiseră în anii de presiune asupra Meta: a început să proiecteze produsul. Titlul principal venit din Santa Fe este o penalitate de nouă cifre. Partea care îi va ține treji pe avocații Meta este lista de lucruri pe care un judecător le impune acum Instagram și Facebook în privința conturilor minorilor din stat.

Aceasta este mărturia din promisiunea Meta de a face apel. Companiile de această dimensiune nu se luptă cel mai dur pentru bani pe care îi pot absorbi; se luptă pentru un precedent pe care nu îl pot absorbi. Iar precedentul aici nu este mărimea cecului. Este ideea că un singur judecător districtual poate ajunge la designul celei mai mari rețele sociale din lume și poate rescrie modul în care aceasta tratează copiii.

Hotărârea, pronunțată săptămâna aceasta de judecătorul Bryan Biedscheid, obligă Meta să plătească 567 de milioane de dolari într-un fond pentru repararea prejudiciilor pe care aplicațiile sale le-au cauzat tinerilor din New Mexico. Se adaugă peste cei 375 de milioane de dolari pe care un juriu din Santa Fe i-a acordat în primăvară, aducând totalul la aproximativ 942 de milioane de dolari – o sumă care sună enorm și, raportată la scara Meta, se situează mai degrabă la nivelul unui element de buget decât al unei răni. Statul ceruse un miliard. Meta nu va simți diferența.

Cea mai mare parte a fondului, 420 de milioane de dolari, este alocată serviciilor de tratament pentru tineri, restul mergând către conștientizare, prevenire și screening în următorii cinci ani. Instanța a etichetat Meta drept „pacoste publică” – același instrument juridic pe care statele l-au folosit pentru a forța producătorii de opioide să plătească pentru o criză pe care au ajutat să o creeze – și a ordonat să înceteze prejudiciul. Această încadrare contează: o pacoste nu este o amendă unică, ci o obligație continuă pe care pârâtul trebuie să o repare.

Apoi vin ordinele pe care banii nu le pot rezolva. Meta trebuie să înceteze trimiterea de notificări push utilizatorilor minori între orele 22:00 și 7:00. Trebuie să limiteze timpul petrecut pe Instagram și Facebook la nouăzeci de ore pe lună. Trebuie să ascundă numărul de like-uri de la minori, cu excepția cazului în care un părinte este de acord, să construiască un model care să prezică ce utilizatori au sub treisprezece ani în termen de doi ani și să deschidă un canal de raportare cu școlile. Fiecare dintre acestea este o decizie de produs – de genul pe care Meta l-a păzit ca fiind al său timp de două decenii – acum înscrisă într-un ordin judecătoresc.

Acesta este rezultatul pe care industria l-a evitat ani de zile. Cu doar câteva săptămâni în urmă, un proces separat privind dependența împotriva Meta s-a încheiat cu compania plecând fără să plătească și fără să schimbe nimic, litigiul fiind absorbit ca un cost al afacerii, iar fluxul rămânând neatins. New Mexico este inversul. Procurorul general Raúl Torrez, care a construit cazul în jurul unui profil sub acoperire al unei fictive adolescente de treisprezece ani care a atras un șir de solicitări din partea adulților, a obținut ceea ce acordurile nu livrează niciodată: o instanță care îi spune Meta cum trebuie să funcționeze produsul.

Meta spune că va face apel și că rămâne încrezătoare în recordul său de protejare a adolescenților. Are motive să lupte din greu, și nu pentru cei 942 de milioane de dolari. Dacă interdicția supraviețuiește apelului, New Mexico devine un model. Alți procurori generali au procese aproape identice în așteptare, iar o teorie a pacostei publice care rezistă într-un stat se citește ca un plan în celelalte. Costul pierderii nu este fondul. Este un viitor în care foaia de parcurs a Meta pentru minori este negociată în sălile de judecată, nu în Menlo Park.

Mark Zuckerberg a fost scos din caz ca inculpat individual acum doi ani, așa că niciun executiv nu plătește personal pentru asta. Compania va scrie cecul, va depune apelul și va menține notificările în timp ce instanțele decid. Dar undeva în mecanism, inginerii citesc acum instrucțiunile unui judecător despre când un adolescent din New Mexico are voie să fie notificat – și asta, nu banii, este ceea ce Meta a mers la război să prevină.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.