Fotbal

Zidane, noul selecționer al Franței: o alegere tactică, nu o poveste sentimentală

Kenji Nakamura

Franța nu a angajat un antrenor cât a pus capăt unei așteptări. Zinedine Zidane este noul selecționer al naționalei, iar tentația este să cataloghezi asta drept basm — cel mai mare jucător pe care l-a produs vreodată țara, întorcându-se acasă pe bancă. Privește decizia mai atent și sentimentalismul se risipește. Este o alegere legată de design, și a fost mult timp în pregătire.

Detaliul pe care toată lumea îl repetă și nimeni nu-l analizează cu adevărat este refuzul. Zidane nu s-a îndreptat spre Les Bleus între proiecte. A refuzat club după club pentru a păstra un loc cald, spunând că naționala Franței era singurul lucru pe care voia să-l facă. Asta nu e romantism. Este un pariu — un antrenor care mizează cea mai sigură perioadă a carierei sale de antrenor pe pariul că acest post specific se va elibera și că el va fi cel care îl va primi.

Pariul recontextualizează numirea. O întoarcere acasă este pasivă; ajungi pentru că o ușă se deschide. Ceea ce a făcut Zidane a fost mai aproape de a menține o poziție — refuzând adăpostul unui club, unde un sezon prost poate fi supraviețuit în liniște, pentru a aștepta un post fără repetiție și fără loc de ascuns. Prima sa bancă competitivă după ani de zile este o candidată la Cupa Mondială pe care acum trebuie să o remodeleze după chipul său, în direct.

Și imaginea este esențială. Întreabă-l pe Zidane ce-l mișcă și răspunde ca playmaker-ul care a fost: jocul, golurile, mingea înainte. Timp de mai bine de un deceniu, Franța a câștigat în alt mod. Didier Deschamps a construit o mașinărie de control și prudență, o echipă concepută să primească puțin și să decidă târziu. A fost nemiloas de eficientă și rar iubită acasă, pentru că a câștiga prin suprimare nu a arătat niciodată ca fotbalul pe care Franța consideră că i se cuvine.

Există o simetrie pe care federația se bazează în mod clar. Ultima dată când jocul Franței a arătat inconfundabil ca ea însăși — inventiv, ofensiv, decis de imaginația unui playmaker — Zidane era playmaker-ul. Încredințarea designului este un mod de a cere echipei să-și amintească ce a fost odată, de la singurul om cu autoritatea de a insista asupra acestui lucru.

Acea eră nu s-a încheiat în control. S-a încheiat cu un loc patru și o înfrângere cu 6-4 în fața Angliei în meciul pentru locul trei, un scor care citește ca un sistem depășit mai degrabă decât un plan ratat la limită. Oricum s-a încheiat pierderea, a închis argumentul că pragmatismul singur ar continua să ducă această generație. Franța nu a apelat la un idealist ofensiv din capriciu; a făcut-o odată ce modelul de control fusese împins dincolo de ceea ce putea suporta.

Acreditarea care împiedică această schimbare să pară naivă este cea care a făcut așteptarea justificabilă. Real Madrid-ul lui Zidane nu a fost un seminar de posesie; au fost trei Champions League consecutive construite pe încrederea în atacanți și gestionarea unui vestiar mai greu decât orice națională. Poartă instinctele unui număr 10 și dovada unui câștigător în serie că acestea se transformă în trofee. Pariul pe care Franța îl egalează este că instinctul și dovada vin împreună.

Condițiile sunt pe patru ani, până la Cupa Mondială din 2030, cu postul începând de la începutul lui august. Președintele federației, Philippe Diallo, îi înmânează mai întâi un grup din Liga Națiunilor, nu un amical ușor — o deplasare în fața Turciei pentru deschidere, apoi Italia pe Stade de France, cu Belgia și ea în așteptare. Este un program conceput pentru a citi rapid Franța lui Zidane, înainte ca sentimentalismul să se răcească.

Așadar, pariul acum merge în ambele sensuri. Zidane a petrecut cei mai siguri ani ai carierei sale de antrenor refuzând orice plasă de siguranță sub el; Franța i-a petrecut așteptând un om care nu a trebuit încă să piardă în public. Una dintre aceste pariuri urmează să fie testată prima.

Etichete: , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.