Cinema

Indiana Jones și Dialul Destinului: o secvență cu tren nu poate salva un scenariu fragmentat

Martin Cid
Adaugă-ne în Google

Secvența cu tren din Indiana Jones și Dialul Destinului este un curs de master clasic al cinematografiei de aventură vechi stil — zgomotul metalelor, fumul care se învârtește și fața văzută a lui Harrison Ford care străbate haosul ca o lamă. Este un moment care ne amintește de ce ne-am îndrăgostit de această franciză la început: evadare pură și simplă.

Regizat de James Mangold, Dialul Destinului este un film care se luptă cu propriul său moștenire. Ambiatat în 1969, îl găsește pe Indiana Jones (Ford) luptându-se cu retragerea, relevanța și greutatea istoriei — atât personale, cât și globale. Intriga se învârte în jurul căutării Dialului lui Archimede, un artefact antic capabil să dezvăluie fisuri în timp. Carisma aspră a lui Ford este ancorajul filmului, dar nici prezența sa nu poate salva complet un scenariu care pare mai mult o păpușă de părți decât o aventură coerentă.

YouTube video

Forțele filmului stau în secvențe de acțiune și interpretarea lui Ford. Secvența cu trenul nu este doar un moment culminant; este o amintire a ceea ce Mangold îl face bine — acțiune cinetică cu obiective clare. Alergatul prin Tangier este altă scenă remarcabilă, cu Indy-ul lui Ford navigând piețele aglomerate și acoperișurile, fizicitatea sa fiind totuși impresionantă în ciuda anilor. Phoebe Waller-Bridge în rolul Helenei Shaw adaugă o stratură de complexitate amestecului, personajul ei servind atât ca un contrapondent, cât și ca un aliat pentru Indy. Schimburile lor verbale se potrivesc cu puterea fizică afișată, făcând din dinamica lor unul dintre cele mai captivante elemente ale filmului.

Cu toate acestea, Dialul Destinului ezită în încercarea de a combina introspecția personală cu aventura pe glob. Momentele emotionale par adăugate ulterior, ca și cum filmul nu ar putea decide dacă vrea să fie o aventură plină de acțiune sau o studiu de caracter. Ritmul este inegal, cu secvențe lungi de expoziție și construcție a lumii care încetinesc ritmul. Deși Dialul în sine este un MacGuffin interesant, semnificația sa este confundată de un scenariu care gestionează prea multe teme — naziști, călătorie în timp, pierdere personală — și nu se angajează pe deplin cu niciuna dintre ele.

Distribuția secundară este variată. Mads Mikkelsen în rolul Dr. Voller este un răufăcător decent, dar îi lipsește carisma adversarilor din trecut precum Belloq din Raiders sau Reno din Last Crusade. Boyd Holbrook în rolul lui Klaber și Olivier Richters în rolul lui Hauke sunt uitați repede, rolurile lor fiind mai funcționale decât memorabile. Antonio Banderas în rolul lui Renaldo adaugă un moment de ușurare, dar personajul său pare subutilizat.

Coloana sonoră a lui John Williams este un moment culminant, cu „Helena’s Theme” câștigând un Grammy pentru cea mai bună compoziție instrumentală. Muzica crește și se ridică, elevând chiar și momentele mai slabe ale filmului. Cu toate acestea, efectele vizuale sunt variate, unele tehnici de reînvârstare a lui Ford arătându-se artificial. Elementele de călătorie în timp, deși interesante, par adăugate ulterior și nu se potrivesc perfect cu restul aventurii.

Încercările filmului de a explora teme legate de îmbătrânire și moștenire sunt lăudabile, dar adesea par forțate. Lupta interioară a lui Indy cu retragerea și locul său în lumea care se schimbă este un unghi captivant, dar nu este complet integrat în acțiune. Inima emoțională a poveștii — pierderea fiului Mutt al lui Indy și alienarea sa de Marion — este atinsă, dar niciodată explorată pe deplin. Acest lucru lasă momentele cu personaje să pară după gând, mai degrabă decât părți integrante ale narațiunii.

Comparându-l Dialul Destinului cu alte intrări în franciză, este clar că Mangold încearcă să găsească un echilibru între nostalgie și inovație. Filmul se bazează foarte mult pe elementele familiare — farmecul lui Ford, coloana sonoră a lui Williams, aventura globului — dar luptă pentru a-și găsi propria identitate. Ii lipsește fantazia Raiders of the Lost Ark sau greutatea mitologică a Indiana Jones și a Ultimei Cruciade. În schimb, pare o pastișă a acestor filme, împrumutând cele mai bune momente fără a înțelege pe deplin ce le-a făcut să funcționeze.

Publicul țintă al filmului este evident fanii de lungă durată ai francizei. Noii veniți ar putea găsi ritmul lent și momentele emoționale nejustificate. Elementele de călătorie în timp adaugă o stratură de complexitate care pare dezlocuită într-o serie cunoscută pentru narațiuni simple de aventură. Deși aceste elemente sunt interesante, nu se potrivesc perfect cu restul tonului filmului.

La final, Indiana Jones și Dialul Destinului este un film care încearcă să facă prea multe, dar reușește suficient pentru a satisface fanii de lungă durată. Nu este cântecul de lebede pe care franciza îl merită, dar nici nu este ratatul pe care criticii l-au prezentat. Regizarea lui Mangold este solidă, interpretarea lui Ford este o plăcere de urmărit și Waller-Bridge aduce o strălucire necesară evenimentului.

Distribuție

Poze: The Movie Database (TMDB)

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.