Cinema

Apple renunță la serialul lui David E. Kelley și Matt Reeves după „Rugul vanităților”

Liv Altman

Unele proprietăți literare vin cu un avertisment, și puține din cinematografia americană poartă unul mai sonor decât Bonfire of the Vanities de Tom Wolfe. Romanul definitoriu al lăcomiei newyorkeze din anii 1980 este și sursa unuia dintre cele mai studiate eșecuri de la Hollywood – o adaptare somptuoasă, cu un casting de zile mari, care a devenit sinonimă cu modul în care o certitudine se transformă în fiascou. Așa că atunci când Apple a asociat cel mai bancabil showrunner al televiziunii de prestigiu cu un regizor de blockbuster pentru o nouă încercare, ambiția a fost scopul în sine. Prăbușirea tăcută a proiectului spune mai puțin despre curajul unui streamer și mai mult despre cât de încăpățânat rezistă acest material celor convinși că pot să-l spargă în sfârșit.

După cum a relatat primul Deadline, Apple TV a decis să nu mai continue adaptarea ca serial limitat pe care o dezvoltase cu showrunnerul David E. Kelley și cu regizorul Batman-ului, Matt Reeves, iar proiectul este acum oferit altor cumpărători. Surse din interior descriu despărțirea ca fiind mai degrabă de natură creativă decât financiară – o neînțelegere privind direcția serialului, Kelley fiind nemulțumit de modul în care a fost gestionată dezvoltarea.

Studioul din spatele proiectului, Warner Bros. Television, intenționează să ofere pachetul cu David E. Kelley Productions încă atașat, părând să parieze că un pedigree atât de greu supraviețuiește unei schimbări de adresă. Reeves, proaspăt ieșit din construirea unui Gotham noir, semnase să regizeze, un semn al amplorii pe care Apple o imaginase cândva. Pentru streamer, retragerea se înscrie într-o strângere mai largă a curelei: după ani de achiziții de prestigiu pe bandă rulantă, compania a devenit mai selectivă în privința riscurilor costisitoare care ajung efectiv în producție.

Prudența este moștenită. Filmul lui Brian De Palma din 1990 – cu Tom Hanks, Bruce Willis și Melanie Griffith prost distribuiți în galeria acidă a lui Wolfe, populată de brokeri, escroci și vulturi de tabloid – rămâne un studiu de caz al autosabotajului de studio, atât de traumatizant încât cartea a stat neatinsă aproape o generație. Propunerea implicită a lui Kelley a fost că întinderea romanului a fost întotdeauna un serial, nu un film de două ore, și că specialitatea sa din ultima parte a carierei – transformarea bestsellerurilor literare în evenimente seriale limitate, precum Big Little Lies și Presumed Innocent – era traducerea care lipsea.

Această teză revine acum pe piață odată cu proiectul. Un roman despre oameni care nu se puteau opri din a acumula lucruri a devenit o proprietate pe care Hollywoodul nu se poate opri din a încerca să o posede – și, deocamdată, încă nu poate să o țină.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.