Ochelarii Ray-Ban Meta transmiteau filmări intime în Kenya fără să-i informeze pe utilizatori

Când ochelarii Ray-Ban Meta sunt orientați spre o cameră, ei înregistrează. Potrivit unei acțiuni colective depuse la tribunalul federal din California, înregistrarea respectivă a ajuns apoi la Sama, o companie de moderare de conținut din Kenya, unde angajații au revizuit imaginile și le-au etichetat pentru antrenamentul inteligenței artificiale. Plângerea descrie imagini care includeau persoane care mergeau la baie, se dezbrăcau, aveau activități intime și copii în timpul schimbării scutecelor sau al băii. Potrivit acțiunii, fețele din înregistrări erau identificabile, în ciuda efortului declarat de Meta de a le anonimiza.

Meta a vândut acești ochelari cu o promisiune specifică. „Ochelarii inteligenți Ray-Ban Meta sunt construiți având confidențialitatea în centrul lor”, a scris compania în materialele sale de marketing la lansare. Acțiunea colectivă susține că această afirmație nu a fost corectă. Procesul se bazează pe mărturiile angajaților Sama, care au descris ceea ce au revizuit în interviuri acordate jurnaliștilor de investigație suedezi la începutul acestui an.

O plângere modificată, depusă la sfârșitul lunii august, extinde clasa reclamanților într-o direcție juridică semnificativă: include acum persoane care nu au cumpărat sau purtat niciodată ochelarii — trecători care au apărut în înregistrări făcute de altcineva, într-un restaurant, o locuință, un loc de muncă sau un spațiu public. Avocații estimează că clasa extinsă acoperă milioane de oameni. Includerea trecătorilor, persoane care nu au avut nicio legătură cu produsul, este elementul cel mai inovator din punct de vedere juridic al cazului.

Lecturi recomandateMeta scapă de următorul proces pentru dependență fără să platească, iar feedul tău nu se schimbă

Există o distincție importantă de făcut între ceea ce acțiunea colectivă pretinde a fi ilegal și ceea ce este obișnuit în industria AI. Revizuirea umană a datelor de antrenament AI este standard în întreg sectorul. Companii precum Apple, Google și Amazon au folosit toate contractori pentru a revizui înregistrări vocale, imagini și alte date ale utilizatorilor pentru a-și îmbunătăți modelele. Meta invocă exact această comparație în răspunsul său: revizuirea datelor pentru îmbunătățirea produsului „funcționează la fel ca în cazul multor alte companii”. Teoria juridică aici este mai restrânsă — că utilizatorii și trecătorii nu au fost niciodată informați că acest lucru se întâmplă într-un produs a cărui întreagă campanie de marketing se baza pe confidențialitate.

Acuzațiile rămân nedovedite. Cazul se află într-o etapă incipientă a litigiului, Meta a respins caracterizarea a ceea ce au revizuit angajații Sama, iar instanțele au fost în mod tradițional prudente în a acorda calitate procesuală reclamanților trecători care nu au avut o relație directă cu un produs. Clarkson Law Firm, care co-conduce cazul, are un istoric de a împinge limitele juridice ale proceselor privind confidențialitatea consumatorilor — și un istoric de a pierde unele dintre ele.

Următoarea etapă este certificarea acțiunii colective, moment în care un judecător va decide dacă clasa purtătorilor și clasa trecătorilor pot continua împreună sau separat — sau deloc. Această hotărâre va determina dacă argumentul că trecătorii dețin drepturi de confidențialitate asupra imaginilor filmate de un dispozitiv pe care nu au ales niciodată să îl dețină ajunge la proces. Meta a declarat că va contesta acuzațiile.

Etichete: știri, inteligența artificială, meta, confidențialitate, wearables, acțiune colectivă

Conținut similar

16,68 miliarde de dolari mai tarziu, Meta trebuie sa adauge limitele de timp pe care le-a construit Instagram pentru a le evita

Meta poate plăti amenda de 567 de milioane din New Mexico, dar contestă schimbările impuse pe Instagram

OpenRouter a liberalizat alegerea modelelor IA. Acum Stripe deține cheile

Taxiurile fără șofer ale Tesla circulă acum prin Miami — locul din față este gol

Waymo elimină șoferul de siguranță din patru orașe americane — motivul este economic

OpenAI susține că Astra este cel mai aliniat model al său și nu arată cum gândește