Elon Musk: „Numărul real de mutări care nu sunt complet stupide la șah este minuscul”

Elon Musk construiește rachete, conduce o companie de mașini și ține un audit permanent al limitelor inteligenței umane. Săptămâna aceasta a îndreptat acel audit către șah — jocul care timp de un secol a fost sinonim cu gândirea profundă — și l-a declarat, în esență, o problemă rezolvată care așteaptă să se întâmple. Formularea a fost pur Musk: absolută, disprețuitoare și trimisă către milioane cu certitudinea unui om care tratează orice problemă dificilă ca pe un exercițiu de scalare.

„Numărul real de mutări care nu sunt complet proaste în șah este infim, iar șahul va fi pe deplin rezolvat într-o zi”

A postat pe X, răspunzând unui fir de discuție despre cum o partidă de șah se ramifică exponențial în tot mai multe poziții cu fiecare mutare. Un cont al Chess.com a răspuns cu două cuvinte — „skill issue” — și disputa a început, fiind preluată mai târziu de Primetimer și alții, pe măsură ce cearta s-a amplificat.

Lecturi recomandateSam Altman: „Suntem acum în singularitate”

Există o idee reală în prima jumătate a frazei. Motoarele puternice elimină deja marea majoritate a mutărilor legale ca fiind gunoi și calculează doar câteva care merită luate în considerare; tăierea arborelui până la mutările care nu sunt complet proaste este, aproximativ, ceea ce face un motor de șah de meserie. Pe acest punct îngust, Musk descrie ceva adevărat.

A doua jumătate este acolo unde mecanismul se strică. „Rezolvat” nu este o dispoziție; este o afirmație tehnică — o dovadă a rezultatului din orice poziție în condiții de joc perfect, așa cum a fost rezolvată damele. Să învingi oamenii nu înseamnă să rezolvi. Stockfish și AlphaZero au depășit cei mai buni jucători în viață de ani de zile, și niciunul nu s-a apropiat de a rezolva șahul, pentru că obstacolul nu a fost niciodată abilitatea. Este dimensiunea. După cum a subliniat Chess.com, numărul de partide posibile ajunge la zeci de ordine de mărime dincolo de numărul de atomi din universul observabil. Cuvântul „infim” poartă un univers în spate.

Indicatorul este ceea ce a făcut Musk imediat după. Când i s-a spus că greșește, nu s-a implicat în matematică; a recurs la organigramă, dând replica la o parte ca venind de la „un intern oarecare de pe un site de șah.” Informat că era un angajat full-time, a tăcut. Este o formă cunoscută — aceeași încredere care transformă „conducerea complet autonomă anul viitor” într-o tradiție anuală și îi prezintă pe specialiștii care înțeleg de ce o problemă este dificilă drept lucrul care stă între el și rezolvarea ei.

Șahul poate fi într-o zi rezolvat; damele a fost, și nimic în teorie nu interzice acest lucru. Dar „într-o zi” face aceeași muncă tăcută ca și „infim.” Musk a ținut o lecție unei companii de șah despre un cuvânt — rezolvat — care are un sens exact în domeniul pe care îl preda. Pe X, acesta nu a fost niciodată punctul.

Etichete: știri, Elon Musk, AI predictions, chess, Chess.com, tech feuds

Conținut similar

Robotaxiul Tesla se scumpește, iar extinderea bate pasul pe loc

China obligă Tesla la cea mai mare rechemare din istoria sa și la un pas înapoi de la designul care a consacrat-o

‘Odiseea’ lui Nolan n-a dat faliment: a spart recorduri — iar Odiseea cu IA visată de Musk e adevărata profanare

Mark Zuckerberg despre concedierile lui Musk: „Elon a împins de la început ca Twitter să devină mult mai suplu”

Povești din sport: Șahiștii — scandalul pe care lumea șahului nu a avut curajul să îl privească în față

Bill Gates: „IA va fi fie cel mai mare factor de egalizare inventat vreodată, fie cea mai gravă sursă de nedreptate”