Știință

Rub al-Khali avea 55 de lacuri străvechi și nicio urmă umană, din lipsă de piatră

Peter Finch
Adaugă-ne în Google

Adânc în interiorul Rub’ al Khali, cel mai mare deșert de nisip de pe Pământ, dunele ascund fundurile unor vechi lacuri de apă dulce, încă presărate cu cochilii de melci și fragmente de ouă de struț. Ceea ce nu ascund este vreun semn că oamenii ar fi campat pe malurile lor. O echipă care a traversat deșertul a găsit paturi lacustre din abundență și niciun singur instrument de piatră, deși primii oameni trăiau pe marginile deșertului în aceeași perioadă.

Explicația, publicată în Nature, este una geologică, nu climatică. Interiorul Rub’ al Khali nu are nicio rocă care să se spargă în muchii ascuțite, așa că oamenii care depindeau de unelte de piatră nu s-au putut stabili acolo, indiferent cât de multă ploaie cădea. Dacă această concluzie se confirmă, hărțile folosite pentru a urmări cum s-a răspândit Homo sapiens din Africa au desenat lumea locuibilă prea mare.

Hărțile respective urmăresc apa. În timpul fazelor umede provocate de lentile schimbări ale orbitei Pământului, musonul din Oceanul Indian se deplasa spre nord și transforma părți ale Peninsulei Arabe în lacuri și pajiști, un peisaj pe care cercetătorii îl numesc „Arabia Verde”, iar lacurile din interior erau tratate ca niște magneți pentru așezări. Noul studiu, condus de arheologul Jeffrey Rose de la Universitatea Algarve din Portugalia, avându-l ca prim autor pe geologul Rudolf Dellmour de la Universitatea din Viena, este primul care testează această presupunere pe teren, în interiorul deșertului.

Studiul a înregistrat 125 de localități de-a lungul traseului său. Cincizeci și cinci dintre ele conțineau depozite lacustre dintr-o fază umedă datată, în secțiuni apropiate, la aproximativ 122.000 – 67.000 de ani în urmă. Vizibilitatea la sol pe suprafețele netede dintre dune, bătute de vânt, era de peste 95%. Pe întregul traseu, echipa nu a găsit niciun artefact, niciun detritus de cioplire și nicio rocă potrivită pentru a face uneltele.

Cum a devenit o traversare a deșertului un test arheologic

Munca pe teren a constat într-o singură expediție: opt persoane în trei vehicule, care transportau aproximativ 1.700 de litri de apă și provizii pentru șase săptămâni. Traseul a parcurs aproximativ 1.500 de kilometri prin Rub’ al Khali central, trasat pe baza imaginilor satelitare pentru a traversa o centură de paturi lacustre pe care cercetătorii anteriori le dataseră prin luminescență, o metodă care măsoară când au văzut ultima dată lumina soarelui boabele de nisip îngropate.

La fiecare localitate lacustră, echipa a parcurs un coridor de aproximativ 500 de metri în jurul sedimentului expus, căutând artefacte, cochilii, coji de ouă de struț, urme fosile de vizuini și orice rocă care putea fi prelucrată în unelte. Dellmour a clasificat fiecare suprafață pe loc. Nu s-a săpat sau scos nimic; lucrările au fost coordonate cu Ministerul Culturii din Arabia Saudită și înregistrate cu fotografii georeferențiate și imagini realizate cu drone.

Dovezile lacustre au fost clare: platforme carbonatice de peste 20 de centimetri grosime, pline cu melcul de apă dulce Melanoides tuberculata, scoici Corbicula și cristale de gips care s-au format pe măsură ce lacurile se uscau. Într-un comunicat al Universității Algarve, Dellmour a formulat logica simplu: o echipă care putea observa o cochilie de melc cât unghia ar fi observat și o unealtă de piatră, și nu era niciuna.

Partea de piatră a testului a fost la fel de clară. La aproximativ 80 de kilometri de punctul de pornire vestic al traseului, lângă Mundafan, un cunoscut sit de lac antic, a apărut ultimul strat de rocă de bază. Dincolo de acesta, formațiunile purtătoare de silex se afundă sub nisipuri mai tinere, depozite carbonatice și de sare, dintre care niciunul nu se sparge cu fractura netedă, concoidală, de care au nevoie meșteșugarii de unelte. Piatră prelucrabilă a apărut doar la 10 dintre cele 125 de localități, toate la cele două capete ale traseului, iar cele mai apropiate aflorimente utilizabile se află la peste 200 de kilometri de bazinele lacustre studiate.

Apă fără piatră, piatră fără apă

Golul este izbitor pentru că vecinii erau activi. În jurul marginilor aceluiași deșert, oamenii făceau unelte de piatră în aceeași fază umedă: la Mundafan acum aproximativ 96.000 – 77.000 de ani, la Jebel Faya în Emiratele Arabe Unite între aproximativ 134.000 și 80.000 de ani în urmă, iar pe platoul Dhofar Nejd din Oman acum aproximativ 109.000 – 95.000 de ani.

Pentru a testa tiparul dincolo de un singur transect, echipa a construit o hartă care evaluează terenul în funcție de apă și piatră împreună, antrenată pe mai mult de două decenii de studii în Oman și verificată pe 301 de puncte de descoperire din Epoca de Piatră Mijlociu de acolo. În întreaga Peninsulă, 57% din terenul aflat la îndemâna apei se află pe formațiuni fără piatră prelucrabilă. Același tipar apare în 363 de situri documentate din Peninsulă. Adăugarea pietrei a îmbunătățit și capacitatea modelului de a separa siturile cunoscute de terenul aleator: scorul său la un test standard, unde 0,5 înseamnă ghicit și 1 înseamnă perfect, a crescut de la 0,695 la 0,768.

Alte două locuri acționează ca martori. Jubbah, un bazin lacustru din nordul Arabiei Saudite, se află pe gresie care a furnizat mult cuarțit, iar oamenii au trăit pe malurile sale. Duqm, în centrul Omanului, are silex bun, dar puțină apă, și foarte puține situri. Cele 10 localități cu piatră de pe transect nu au produs niciun artefact: nici piatra singură nu a fost suficientă, la fel cum nici apa singură nu a fost.

Distanța explică restul. În situri bine studiate din Paleoliticul Mijlociu, 60–98% din piatră provine de la o distanță de aproximativ 5 kilometri, iar sursele de peste 20–30 de kilometri asigură de obicei doar 1–2%. A trăi lângă lacurile interioare ar fi însemnat să care piatră pe mai mult de 200 de kilometri între bazine alimentate de ape freatice, fără râuri care să aducă pietricele.

Când lacurile s-au întors după ultima eră glaciară, bazinul central tot nu a produs material cultural din nicio perioadă. Autorii citează tipare similare pe Platoul Messak din Libia, unde 91% din descoperirile din Epoca de Piatră Mijlociu se grupează lângă un singur tip de gresie, și în Egipt, Tibet și America de Nord din perioada Clovis. În cuvintele articolului: „«Arabia Verde» era un arhipelag litic ale cărui insule erau definite la fel de mult de geologie ca și de climă.”

Rose a declarat în comunicatul universității că toți cei care lucrează la dispersiile umane timpurii în Arabia, inclusiv el, au presupus că găsirea apei înseamnă găsirea oamenilor. Douăzeci și cinci de ani de muncă pe teren în Oman, a spus el, l-au învățat că oamenii care depind de unelte de piatră nu se îndepărtează niciodată prea mult de piatra bună.

Ce nu rezolvă deșertul gol

Absența este mai greu de dovedit decât prezența. Echipa a parcurs aproximativ 43 de kilometri pătrați de coridor într-un deșert de aproximativ 650.000 de kilometri pătrați, de-a lungul unei singure linii, iar un studiu de suprafață nu poate vedea sub dune. Autorii acceptă că viitoarele lucrări pe teren ar putea găsi situri mici unde oamenii s-au oprit pentru scurt timp, deși susțin că astfel de descoperiri ar însemna vizite scurte, nu așezări.

Datarea este indirectă. Doar cinci localități lacustre studiate se află la mai puțin de 6–31 de kilometri de secțiuni datate în lucrări anterioare; restul sunt legate de acea fază umedă prin altitudine și tipul de sediment. Cochiliile au fost identificate doar din fotografii. Cifra de 57% se bazează pe hărți geologice la scara 1:2.000.000 și o clasificare da/nu a fiecărei formațiuni, pe care autorii o numesc aproximativă, dar conservatoare.

Modelul nu explică nici de ce au stat oamenii departe. Populațiile fondatoare mici poate că nu au avut niciodată nevoie să se mute pe un teren sărac, sau poate că vânătorii-culegători știau că interiorul nu are piatră și l-au evitat; niciuna dintre idei nu poate fi testată cu actualele înregistrări climatice ale Arabiei. O alternativă pe care echipa o exclude sunt uneltele din lemn sau os, deoarece acestea sunt modelate cu muchii de piatră și ar lăsa totuși în urmă așchii.

Întrebări frecvente despre Rub’ al Khali și primii oameni

Ce este Rub’ al Khali?

Rub’ al Khali, sau Deșertul Gol, este cel mai mare deșert de nisip continuu de pe Pământ, acoperind aproximativ 650.000 de kilometri pătrați din sudul Peninsulei Arabe, traversând Arabia Saudită, Oman, Emiratele Arabe Unite și Yemen.

A fost vreodată deșertul arab verde?

Da. În timpul fazelor umede ale Pleistocenului, un muson mai puternic din Oceanul Indian a ridicat nivelul apelor freatice și a umplut lacuri în întreaga Peninsulă, cu pajiști în jurul lor. Cele mai extinse lacuri din Rub’ al Khali datează de acum aproximativ 122.000 – 67.000 de ani.

De ce aveau primii oameni nevoie de piatră pentru a supraviețui?

Oamenii din Paleoliticul Mijlociu făceau unelte de tăiat și de vânătoare prin cioplirea unor roci dure, sticloase, cum ar fi silexul, cremenea sau cuarțitul, iar metodele comune în Arabia foloseau multă piatră.

Când a ajuns Homo sapiens în Arabia?

Un os de deget fosil de la Al Wusta, în Arabia Saudită, arată că oamenii moderni erau acolo acum aproximativ 85.000 de ani. Uneltele de piatră din situri precum Jebel Faya, în Emiratele Arabe Unite, sunt mai vechi, deși cine le-a făcut este încă dezbătut.

Ce urmează

Echipa a arhivat fotografiile de teren și codul de analiză într-un depozit public, astfel încât alte grupuri să poată rula din nou modelul piatră-și-apă pe propriile deșerturi, și le cere specialiștilor în modelarea dispersiilor să adauge geologia materiilor prime la precipitații și râuri. Expediția a traversat Rub’ al Khali între 15 noiembrie și 20 decembrie 2023, iar studiul a fost publicat în Nature pe 28 octombrie 2026. Fraza de încheiere rezumă rezultatul într-o singură propoziție: „Dacă populațiile umane timpurii s-au așezat într-un peisaj deșertic depindea la fel de mult de piatra expusă pe suprafața sa, cât și de apa care umplea bazinele sale.”

Referință: Dellmour et al., „Stone and water governed early human settlement of the desert,” Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-11180-5

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.