Cinema

Hulu anulează ‘Nepotrivit pentru serviciu’ după un sezon: un hit care nu-i aparținea

Liv Altman

Pentru cea mai mare parte a istoriei televiziunii, o comedie care urca în vârful platformei sale și rămânea acolo ar fi primit singurul lucru de care are nevoie orice sitcom: timp. Serialele pe care le tratăm acum ca pe monumente – Friends, Cheers, The Big Bang Theory – au fost modeste în primele lor sezoane și au devenit instituții pentru că cineva a fost dispus să aștepte. Hulu a anulat Not Suitable for Work după un singur sezon, iar decizia spune mult mai puțin despre ansamblul lui Mindy Kaling decât despre o industrie care nu mai crede în arderea lentă ce a construit fiecare serial pe care încearcă să îl recreeze.

Cadrul pe care îl veți citi aproape peste tot este „recenzii mixte, un sezon și gata”. Nu e greșit, dar sare peste cifra care ar trebui să oprească povestea pe loc. Nu a fost un eșec. Viziunea lui Kaling asupra sitcomului cu familia de la birou, adaptată generației Z, a ajuns în vârful clasamentului zilnic Hulu și l-a menținut săptămâni întregi, apoi a repetat performanța pe teritoriile Disney+ din străinătate. Oamenii care măsoară comediile după singurul criteriu care contează cu adevărat – dacă le urmărește cineva – au dat un verdict categoric, cu mult înaintea rezervelor criticilor.

Atunci de ce să omori un hit? Răspunsul se află în textul mic al producătorului. Not Suitable for Work a fost produs de Warner Bros. Television, ceea ce înseamnă că Hulu închiria serialul, nu îl deținea. În aritmetica care guvernează acum aceste birouri, un hit licențiat este o factură care revine în fiecare sezon fără niciun activ atașat; un al doilea an de proprietate intelectuală a altcuiva este cost pur, în timp ce un al doilea an al propriei tale proprietăți este o bibliotecă pe care o poți monetiza un deceniu. Așa poate o platformă să se uite la un lider de audiență și să vadă o datorie – și, așa cum Variety a relatat prima oară anularea, acesta este contextul pe care anunțul este conceput să te împiedice să îl întrebi.

Explică și tiparul, nu doar incidentul. Hulu a renunțat la Mid-Century Modern după un sezon nu demult, pe o logică similară. Marile hituri multi-cameră au fost crescute prin starturi slabe pentru că obiceiurile publicului au nevoie de ani să se formeze; modelul actual oferă unei comedii o singură vară să devină fenomen sau să dispară. Showrunnerul Charlie Grandy – care a venit din The Mindy Project și The Sex Lives of College Girls – știe mai bine decât majoritatea cât durează un ansamblu Kaling să își găsească ritmul. Acesta încă îl găsea, și era deja pe locul 1.

Cruzimea stă în asemănare. Serialul voia să fie un Friends pentru o generație care și-a întâlnit familia aleasă într-un birou din Murray Hill, nu într-o cafenea din Greenwich Village, iar Kaling l-a construit pe ceea ce ea numea „acel lucru atemporal” al prietenilor care devin familie. Întreaga promisiune a formei este longevitatea – anii care transformă o distribuție în oameni pe care i-ai recunoaște pe stradă. Longevitatea este exact lucrul pe care niciun serviciu de streaming nu mai este dispus să îl vândă.

Not Suitable for Work a avut nouă episoade de la debutul din 2 iunie, cu Ella Hunt, Avantika, Will Angus, Jack Martin și Nicholas Duvernay în rolurile celor cinci prieteni. Warner Bros. Television intenționează acum să îl ofere altor platforme, Netflix și Prime Video fiind numele vehiculate cel mai des ca posibile gazde.

Dacă ajunge undeva, un rival va moșteni o audiență pe care Hulu a petrecut o vară întreagă construind-o și apoi a refuzat să o păstreze. Cliffhanger-ul încins dintre AJ și Davis poate fi în cele din urmă rezolvat – doar că nu de compania care a avut hitul în mâini și l-a lăsat să plece.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.