Cinema

‘Kick On’: ‘John Wick pe metamfetamină’ al lui Nick Kozakis, cea mai isteață mișcare de vânzare de la TIFF

Veronica Loop
Adaugă-ne în Google

Fiecare festival are un film care ajunge prescris dintr-o singură frază. Anul acesta, la Midnight Madness de la Toronto, acel film este Kick On, iar fraza îi aparține regizorului. Nick Kozakis și-a dorit ca debutul său să pară „John Wick pocnit pe metamfetamină”, cu toată „energia aia electrică, năucită, transpirată și scăpată de sub control”. Este o replică grozavă. Este, de asemenea, pe baza dovezilor de până acum, un logline mai bun decât o descriere.

Trebuie să-i dăm lui Kozakis ce i se cuvine: propunerea este impecabilă. O comparație atât de bună face treabă reală pentru un film australian de debut, fără franciză, fără mașinărie de star și fără nume cunoscut. Ea structurează acoperirea media, călătorește printr-o piață de vânzări unde un cumpărător are nevoie de un cârlig pe care să-l poată repeta și aproape sigur a ajutat un film mic să-și croiască drum într-unul dintre cele mai râvnite sloturi de gen din cinematografia mondială. Într-o economie în care atenția este cea mai rară monedă pe care o are un debut, Kozakis și-a bătut propria monedă.

Ceea ce linia supra-vinde este genul. Potrivit criticilor care l-au văzut efectiv – Chris Mello de la In Review Online fiind printre primii care au ieșit de la TIFF – Kick On nu este deloc gun-fu-ul baletic al filmelor John Wick. Este un thriller de tip „supraviețuiește până dimineața”, mai aproape de tradiția slasher: patru prieteni captivi peste noapte în casa opulentă a fiului unui mafiot, luptându-se prin paranoia, violență și trădare ca să vadă dimineața. Mello îl numește „distracție tensionată”, care „nu-și face griji că este un film de gen”, și evidențiază utilizarea inventivă a unui spațiu închis și „efectele practice grozave de sânge”. Aceasta este laudă – dar este laudă pentru un alt fel de film, mai mic, mai răutăcios decât sugerează marketingul.

Măiestria susține lectura mai slabă. Kozakis s-a bazat pe cascadori reali în loc de augmentare digitală oriunde a putut, mergând până acolo încât a distribuit un prieten din copilărie care să primească loviturile, și a încredințat protezele lui Larry Van Duynhoven, a cărui muncă se întinde pe Furiosa și Mortal Kombat. Totul a fost filmat într-o producție de douăzeci de zile care a acumulat peste cincisprezece sute de cadre – un ritm epuizant care pare mai puțin o producție John Wick și mai mult un regizor care stoarce carnagiu maxim din resurse minime. Markella Kavenagh, Nori în serialul Amazon Inelul Puterii, o ancorează pe Eden, în opoziție cu Nikolai Nikolaeff, cel mai aproape de un nume de atracție pe care îl are filmul.

Unde ambiția se întinde este exact acolo unde cadrul de hype tace. Rezervele lui Mello se concentrează pe căutarea unor mize reale: o subplotă a lui Eden despre furtul de bani pentru a plăti tratamentul surorii sale, pe care o numește „complicație inutilă”, și un act final care se strică din „victime ale luptei în toiul nopții” în ceva mai aproape de „execuție crudă”, atenuând distracția sângeroasă pe care filmul o face atât de bine. Traducând din limbajul criticilor, verdictul este familiar pentru sub-gen: Kick On este cel mai bun când este doar capcana și cel mai slab când încearcă să fie despre ceva.

Nimic din toate acestea nu este o critică la adresa înțelegerilor de afaceri. Fableist, casa din spatele lui, are un prim lungmetraj cu pedigree de festival, o misiune globală de vânzări Blue Finch și o lansare Umbrella pregătită pentru piața locală – un rezultat curat pe care cele mai multe debuturi nu-l ating niciodată. Linia și-a făcut treaba.

Adevăratul test vine acum. Un logline atât de ascuțit aduce un regizor în cameră exact o dată; al doilea film trebuie să ajungă fără o comparație împrumutată care să-l susțină. Kozakis a demonstrat că poate vinde numele lui John Wick. Acum trebuie să demonstreze că nu are nevoie de el.

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.