Cinema

Creditul fiscal federal pentru film promovat de Trump unește sindicatele de la Hollywood, dar proiectul rămâne fără cifre

Martha Lucas

Exodul lent al producției americane de film și televiziune către Marea Britanie, Canada, Australia și Europa Centrală – fiecare fluturând facilități fiscale pe care teritoriul natal al Hollywood-ului nu le-a egalat niciodată – a reușit în cele din urmă ceea ce grevele, disputele pentru premii și războaiele teritoriale nu au putut: să pună studiourile industriei și sindicatele de aceeași parte a baricadei. Un stimulent federal pentru producție, ideea ca țara să recompenseze filmările pe teritoriul SUA așa cum o fac deja statele individuale și națiunile rivale, a devenit cauza rară care nu întâmpină aproape nicio opoziție organizată nicăieri în industrie.

Acest consens este ceea ce conferă greutate intervenției lui Donald Trump. Dublând pariul la o zi după ce a susținut inițial demersul, el a încadrat-o în ritmul său obișnuit – „locuri de muncă, locuri de muncă, locuri de muncă și producție, producție, producție” – și a cerut legiuitorilor să „aprobe, imediat, un Stimulent Federal pentru Producție pentru a crea Locuri de Muncă în Industria de Divertisment în America.” Așa cum a relatat prima oară Deadline, el insistă că măsura, cunoscută informal drept Legea pentru Revitalizarea Filmului, Televiziunii și Divertismentului, se bucură deja de „un răspuns și un sprijin bipartizan excelent.”

Îmbrățișarea sindicală este remarcabilă pentru o industrie care și-a petrecut ultimii ani certându-se. SAG-AFTRA – al cărei președinte Sean Astin și director executiv național Duncan Crabtree-Ireland au numit producția „sângele vital al industriei noastre și al comunităților care o susțin” – a susținut deja un credit federal atunci când o versiune de 20%-25% a fost lansată pentru prima dată. IATSE, Teamsters Local 399, breslele regizorilor și scenariștilor și Asociația Cinematografică s-au aliniat ulterior în spatele acestuia, Charles Rivkin de la MPA numindu-l „un pas de referință către aducerea mai multor producții în comunitățile locale din toate cele 50 de state.”

În spatele aplauzelor, detaliile rămân în mod încăpățânat neclare. MPA – lucrând împreună cu Jon Voight, unul dintre emisarii președintelui la Hollywood – a promovat un credit de 20% pentru producțiile realizate în SUA, dar declarațiile care vin de la vârf nu atașează niciun procent, niciun plafon și nicio estimare a costurilor. Dacă stimulentul ar fi rambursabil sau transferabil, cum s-ar integra cu programul recent extins al Californiei și care producții s-ar califica rămân toate nescrise, textul propriu-zis fiind, se spune, conturat cu ușile închise, cu o dezvăluire promisă ca fiind „iminentă.” Campania de lobby care a produs acest moment – din partea lui Voight, a șefului Paramount David Ellison, a MPA – durează de luni de zile, de când administrația a fluturat pentru prima dată taxe vamale pe filmele produse în străinătate ca alternativă contondentă la un credit.

Este un fel ciudat de bornă: o subvenție pe care aproape fiecare breaslă, studio și grup comercial din oraș o poate aplauda tocmai pentru că nimeni nu a fost încă nevoit să se lupte pentru prețul ei. MPA vrea 20%; mesajele de la Washington spun doar „imediat.” Pentru o industrie care trăiește și moare după bugetele de deasupra și dedesubtul liniei, Hollywood-ul este, pentru o dată, unit în spatele unui rând bugetar fără nicio cifră în căsuță.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.