Analiză

Real Madrid i-a oferit lui Mbappé ce refuză să-i ofere lui Vinicius Junior

Molly Se-kyung

Un meci din Liga Campionilor împotriva Benficăi s-a oprit timp de zece minute. O celebrare de gol s-a transformat în activarea protocolului anti-rasism al UEFA, o acuzație de abuz rasial din partea unui mijlocaș advers și o dezbatere mondială despre modul în care fotbalul gestionează discriminarea în timp real. Incidentul a declanșat o anchetă oficială, o propunere de regulă FIFA — numită informal regula Vinicius — și a determinat Brazilia să adopte Legea Vinicius, care stabilește proceduri pentru situațiile de rasism în spațiile sportive.

Luni mai târziu, Vinicius Junior nu are încă un contract reînnoit cu Real Madrid.

Legătura dintre aceste două realități nu este accidentală. După opt ani în care clubul l-a plasat pe Vinicius în centrul discursului său anti-rasist — comunicate instituționale, activarea protocoalelor, acțiuni juridice întreprinse în numele său — Real Madrid se confruntă acum cu o negociere al cărei punct central este un bonus de reînnoire pe care l-a acordat lui Kylian Mbappé și pe care refuză să i-l ofere lui Vinicius Junior. Potrivit ESPN, discuțiile sunt blocate de între zece și șaptesprezece luni. Sports Illustrated a raportat că clubul a stabilit ca termen limită finalul Cupei Mondiale. Acel termen a trecut.

Comparația cu Mbappé nu este un detaliu minor. Este argumentul central.

Când Real Madrid l-a semnat pe Kylian Mbappé, a rupt una dintre propriile politici financiare istorice. Clubul a oferit un bonus de semnare pe care nu îl acordase niciodată vreunui jucător. Salariul anual al lui Mbappé a fost calibrat pentru a-l face cel mai bine plătit din lot, aproximativ 30 de milioane de euro pe an conform ESPN. Vinicius Junior a solicitat un pachet comparabil. Poziția clubului, conform Goal.com, este că nu va replica termenii oferiți lui Mbappé.

Acel argument al precedentului ar fi mai convingător dacă Mbappé și Vinicius ar fi ajuns la club din poziții echivalente. Nu a fost cazul. Mbappé a negociat cu un PSG epuizat și cu mai mulți curtizani, ceea ce i-a oferit o putere de negociere pentru care cluburile plătesc întotdeauna. Vinicius a petrecut aceiași ani la Real Madrid, câștigând, rămânând, îndurând insulte rasiste la Estadio Mestalla — incident care a dus la primele condamnări cu executare pentru rasism în fotbalul spaniol — fără a transforma această loialitate într-un ultimatum.

Prudența financiară a clubului are o logică reală. De la dificultățile economice ale erei Galácticos, Real Madrid a dezvoltat una dintre cele mai disciplinate structuri salariale din fotbalul european. Îngrijorarea de a crea o nouă categorie salarială pe care toți marii jucători ai lotului ar revendica-o ulterior este o preocupare legitimă de guvernanță.

Cu toate acestea. Forma specifică a acestei prudențe — un bonus oferit jucătorului care a obligat clubul să lupte pentru a-l semna, refuzat jucătorului care a dat loialitatea sa gratuit de-a lungul anilor de abuzuri documentate — nu este o coincidență pe care analiza serioasă o poate trata ca neutră. Interesul saoudian arată ce crede piața. Al-Hilal și alte cluburi controlate de Saudi PIF au indicat că îl consideră pe Vinicius mult mai valoros decât propunerea actuală a Real Madrid.

Dacă va pleca de la Bernabéu fără transfer, presa va numi asta dispută contractuală. Va fi corect. Nu va fi complet.

Etichete:

Discuție

Există 0 comentarii.