Realitatea

Noul experiment Stanford: Netflix împarte 30 de voluntari în gardieni și deținuți

Jun Satō
Adaugă-ne în Google

„Noul experiment Stanford”, un serial Netflix fără scenariu, mută unul dintre cele mai controversate studii din psihologie din subsolul unei universități într-o închisoare adevărată. Treizeci de voluntari sunt repartizați aleatoriu: unii îmbracă uniforma gardienilor, ceilalți pe cea a deținuților; în clădire se află și deținuți adevărați, iar camerele filmează fără întrerupere. Întrebarea rămâne aceeași: ce efect are uniforma asupra celui care o poartă?

YouTube video

Serialul reia întrebarea făcută celebră de studiul lui Philip Zimbardo: puterea atribuită schimbă oamenii obișnuiți? Răspunsul oferit de acel studiu a ajuns să fie predat în manuale. Însă modul în care s-a ajuns la el a fost disecat timp de decenii, mai ales în ultimii ani, iar acest istoric este contextul esențial al premierei. Jane Lipsitz, producătoare executivă și reprezentantă a casei de producție Alfred Street Industries, nu încearcă să ascundă acest lucru. „Când emisiunea a fost anunțată prima dată, mulți s-au revoltat că cineva ar încerca din nou experimentul închisorii Stanford”, i-a declarat ea publicației Tudum de la Netflix, „iar, având în vedere ce s-a întâmplat cu originalul, înțeleg pe deplin reacția.”

În apărarea proiectului, ea enumeră diferențele. „Dacă am recrea pur și simplu experimentul original, ar fi de neiertat”, a spus Lipsitz. „Dar trăim într-o altă epocă, cu participanți diferiți, alte măsuri de protecție și, în cele din urmă, cu totul alt parcurs.” Echipa ei a petrecut mai bine de un an dezvoltând serialul înainte ca primul participant să pășească înăuntru.

Ce a fost, de fapt, studiul original

Faptele primei versiuni sunt mai puțin spectaculoase decât reputația ei. În august 1971, douăzeci și patru de studenți au răspuns unui anunț din ziar care oferea cincisprezece dolari pe zi pentru un „studiu psihologic despre viața în închisoare”. Au fost împărțiți aleatoriu, iar cei desemnați drept deținuți au fost arestați de polițiști adevărați din Palo Alto și duși într-o închisoare improvizată, amenajată pe un tronson de coridor din subsolul clădirii Jordan Hall, sediul departamentului de psihologie al Universității Stanford. Spațiul era închis cu două ziduri false. Zimbardo și-a asumat rolul de director al închisorii. Studiul fusese planificat să dureze cel mult două săptămâni. A fost oprit în a șasea zi, după ce psiholoaga Christina Maslach l-a confruntat pe Zimbardo cu ceea ce văzuse.

A urmat o erodare treptată a credibilității. Încă din 1975, cercetătorii susțineau că gardienii jucau rolurile despre care credeau că experimentatorii se așteptau să le interpreteze. Înregistrări făcute publice pe scară largă în 2017 îl surprind pe responsabilul cu supravegherea studiului, David Jaffe, asistent universitar, îndemnând un gardian să fie mai dur. În 2018, cercetătorul francez Thibault Le Texier a publicat volumul Histoire d’un mensonge, susținând, într-o analiză de amploare, că gardienilor li se spusese cum să se comporte. De atunci, majoritatea gardienilor au afirmat că jucau un rol. Zimbardo, care a murit în 2024, a respins criticile, considerându-le atacuri care ignorau datele.

O închisoare adevărată, un grup divers și un cuvânt de siguranță

Privite ca alegeri de design, schimbările spun povestea proiectului. Studiul original a recrutat doar studenți de sex masculin. Noul grup de participanți cuprinde femei și bărbați, iar, potrivit Netflix, a fost ales astfel încât să varieze în funcție de regiune, convingeri politice, venituri și experiența de viață. Lipsitz consideră esențială includerea femeilor, având în vedere dezbaterea actuală despre gen și putere, și spune că extinderea criteriilor de selecție este fundamentală pentru legitimitatea experimentului.

S-a schimbat și locul desfășurării. Un subsol poate fi demontat la încheierea studiului; o închisoare, nu. „O închisoare adevărată are o istorie, o energie și o senzație de captivitate pe care pur și simplu nu le poți recrea într-un decor”, a spus Lipsitz. Prezența deținuților adevărați, a explicat ea, a servit drept „un memento constant că, în afara experimentului, aceste roluri și dinamici ale puterii au consecințe cât se poate de reale”.

Apoi sunt măsurile de protecție care au lipsit din experimentul original. Fiecare participant a trecut printr-o evaluare psihologică înainte de a intra și și-a dat acordul în cunoștință de cauză. „Toți aveau un cuvânt de siguranță pe care îl puteau folosi pentru a se retrage oricând, iar psihologii erau disponibili non-stop pentru a-i sprijini”, a spus Lipsitz. Aceiași psihologi au monitorizat permanent experimentul, a adăugat ea, „ca să putem interveni dacă apăreau îngrijorări cu privire la starea de bine a vreunui participant”.

Camera de filmat este variabila de care nimeni nu poate scăpa

Cea mai grăitoare decizie ține de imagine. Pentru a ține echipa de filmare în afara experimentului, contactul cu producția a fost redus la ceea ce Tudum numește „un minimum absolut”; în închisoare au fost instalate camere robotizate, iar interviurile au fost organizate astfel încât participanții să nu-i poată vedea pe cei care le puneau întrebări. Ideea este să elimini observatorul. Următorul detaliu oferit de Netflix anulează discret acest lucru: participanții au început să vorbească direct către camere.

Aici se află contradicția centrală a proiectului. Cea mai dură critică adusă studiului original viza observatorul: studenții știau că sunt urmăriți și se comportau așa cum credeau că își dorește acesta. Când BBC a organizat propriul studiu despre închisoare, în 2002, alături de psihologii Alex Haslam și Steve Reicher, Zimbardo l-a respins, numindu-l reality show tocmai din acest motiv. Lipsitz preia comparația și o acceptă. Studiul Stanford, susține ea, „a fost precursorul experimentelor sociale pe care se bazează televiziunea fără scenariu”. Rezumatul ei despre format ar putea servi și drept protocol: „Pune oameni adevărați într-un mediu complicat, construit, și documentează ce se întâmplă.”

Trei experți oferă un cadru pentru ceea ce surprind camerele. Alison Wood Brooks, psiholoagă comportamentală la Harvard, a ajutat echipa să analizeze aspectele psihologice și să mențină experimentul în limitele etice. Trymaine Lee, jurnalist laureat cu Premiul Pulitzer, ale cărui reportaje au abordat teme de la uraganul Katrina până la sistemul de justiție, aduce o perspectivă din exterior. Michael Cantrell, fost angajat al sistemului federal de corecție, pensionat, cu aproape treizeci de ani de experiență, oferă ceea ce Lipsitz numește „perspectiva unei închisori din lumea reală”. Ea spune că a apreciat faptul că „cei trei nu vedeau întotdeauna lucrurile la fel”.

De la Das Experiment la închisoarea proprie a Netflix

Filiația este lungă și, în mare parte, ficțională. Das Experiment, de Oliver Hirschbiegel, a transformat premisa într-un thriller german. Paul T. Scheuring a refăcut povestea în engleză, sub titlul The Experiment, cu Adrien Brody și Forest Whitaker. Kyle Patrick Alvarez a dramatizat chiar studiul Stanford, cu Billy Crudup în rolul lui Zimbardo. Versiunea BBC este cea mai apropiată ca format și a ajuns la concluzii mai puțin fataliste: oamenii nu alunecau fără să gândească în rolurile primite, iar leadershipul conta mai mult decât costumul. Netflix a mai explorat o dată acest teritoriu, cu Unlocked: A Jail Experiment, un reality-show filmat într-o închisoare funcțională.

Logline-ul Netflix prezintă miza ca pe un pariu deschis. Participanții, spune acesta, vor „descoperi dacă oamenii obișnuiți se conformează inevitabil rolurilor care le sunt atribuite” sau dacă empatia, moralitatea și individualitatea pot rezista presiunii. Lipsitz oferă doar un indiciu: „Ce am descoperit în timpul acestui proces a fost ceva la care nu ne-am fi așteptat niciodată.” În această replică se află și promisiunea comercială. Revenirea la un studiu discreditat se justifică doar dacă rezultatul e diferit, iar serialul promite un parcurs nou fără să dezvăluie în ce direcție a mers.

Cei care au numit proiectul de neapărat de apărat, printre ei Nerdist, răspund unei întrebări despre etică. Serialul răspunde uneia despre televiziune și despre cât timp mai poate rezista cea mai veche premisă a divertismentului fără scenariu, la jumătate de secol după ce prima versiune a fost oprită în a șasea zi.

Nicio măsură de protecție nu rezolvă problema originală și nici nu ar putea s-o facă. Treizeci de oameni care au acceptat să fie filmați, care văd obiectivele camerelor și care s-au înscris știind numele experimentului vor face lucruri unii altora pe care telespectatorii le vor interpreta ca dovezi despre putere. Dacă sunt dovezi despre putere sau despre felul în care se comportă oamenii când știu că fac parte dintr-o poveste celebră, formatul în sine nu poate stabili.

Data lansării, episoadele și unde poate fi urmărit

„Noul experiment Stanford” are premiera pe Netflix miercuri, 21 octombrie 2026, cu toate cele șase episoade disponibile deodată; fiecare durează aproximativ 45 de minute. Serialul este produs de Alfred Street Industries, iar Jane Lipsitz, Dan Cutforth, Nan Strait, Dan Volpe, Jeff Grogan și Mike Odair sunt producători executivi. Lipsitz și Cutforth au fondat anterior Magical Elves, compania din spatele Top Chef și Project Runway.

„Noul experiment Stanford” este regizat? Nu. Este un reality-show fără scenariu. Participanții sunt voluntari, nu actori, și sunt repartizați aleatoriu ca gardieni sau deținuți pentru două săptămâni.

Este vorba despre experimentul original al închisorii Stanford? Nu. Este un experiment nou, cu treizeci de participanți de genuri diferite, desfășurat într-o închisoare adevărată, nu în închisoarea improvizată amenajată în subsolul Universității Stanford în 1971.

Participants in yellow prison jumpsuits in a cell block in the Netflix series The New Stanford Prison Experiment
Photo: Netflix

Unde s-a filmat „Noul experiment Stanford”? Într-o închisoare adevărată, unde se aflau și deținuți. Netflix nu a dezvăluit numele instituției.

Câte episoade are? Șase episoade de aproximativ 45 de minute, lansate toate odată, pe 21 octombrie.

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.