Analiză

Last One Laughing: Halloween, în cronici: interdicția de a țipa se stinge, râsul duce show-ul

Last One Laughing: Halloween, pe Prime Video, interzice țipetele, nu doar râsul. Criticii britanici sunt împărțiți în privința noii reguli; cronicile sugerează că ediția specială funcționează tocmai pentru că regula contează atât de puțin.
Molly Se-kyung
Adaugă-ne în Google

Last One Laughing: Halloween, spin-off-ul Prime Video al show-ului de concurs în care comedianți încearcă să nu râdă unii de alții, a venit cu o singură regulă nouă. Râzi și primești un cartonaș. Țipi și primești și pentru asta unul. Producătorii au construit în jurul ideii o casă bântuită, cu pietre funerare false, păpuși înfricoșătoare și actori costumați în zombi, potrivit descrierii decorului făcute de The Telegraph.

Criticii britanici sunt de acord în privința aproape a tot ce ține de ediția specială, cu excepția regulii care ar fi trebuit s-o definească. Această ruptură este cel mai revelator lucru din cronici. Lectura noastră: interdicția de a țipa este cea mai slabă idee din Last One Laughing: Halloween, iar ediția specială funcționează pentru că alunecă înapoi în jocul pe care show-ul îl avea deja, șapte comedianți care decid, minut cu minut, să nu râdă unii de alții.

Dacă vă întrebați dacă ediția specială merită patru jumătăți de oră din săptămâna voastră, cronicile răspund da, aproape în unanimitate. Întrebarea mai interesantă îi privește pe cei care iubesc show-ul. Amazon are pe drum un al treilea sezon și tot găsește forme noi pentru format, iar regula țipătului este primul test real al unei întrebări simple: cât de mult poate fi costumată o idee foarte simplă înainte ca deghizarea să înceapă să facă munca pe care o făceau odinioară comedianții.

Regula țipătului din Last One Laughing: Halloween împarte criticii

Ellie Harrison, care semnează cronica pentru The Independent, apreciază noutatea. Concurenților le este interzis să râdă și să zâmbească, iar acum nu au voie nici „să țipe, să urle, să strige ascuțit sau să chițăie” în timp ce rivalii și producătorii încearcă să-i sperie. „Noutatea interdicției de a țipa aduce jocului o dimensiune în plus, foarte amuzantă”, scrie ea. În relatarea ei, comedianții alternează obișnuitul du-te-vino anxios cu momente în care stau complet nemișcați, iar unii refuză să deschidă frigiderul de teamă că dintr-o grămadă de salată iceberg ar putea țâșni capul în descompunere al lui David Mitchell, câștigătorul sezonului trecut. Exact asta se întâmplă.

Ed Power, în The Telegraph, merge mai departe. „Dar invariabil chestiile înfricoșătoare îi împing peste margine”, scrie el, amintindu-le cititorilor că, după regulile de Halloween, „țipetele și râsetele sunt la fel de interzise”. El relatează că o mână de zombi apărută într-un loc neobișnuit îl face pe un concurent să-și piardă complet cumpătul și menționează o glumă cu o proteză de membru și un satâr.

Rachel Aroesti, în The Guardian, a văzut altceva. Spera ca noutatea să repare „unul dintre singurele defecte ale formatului: provocarea e prea ușoară pentru un anumit tip de personalitate”. În schimb, scrie ea, în cele trei episoade trimise criticilor „această nouă clauză abia dacă apare”. Steve Bennett, de la Chortle, site-ul britanic de comedie, e mai direct: „în practică, această noutate e abandonată curând”, dar nu înainte ca un comediant să încaseze un cartonaș galben după ce s-a lăsat păcălit de un jump scare.

De ce țipătul e lucrul greșit de interzis

Bennett face și cel mai ascuțit argument din întregul ciclu de cronici. Regula țipătului, scrie el, „pare o trișare, având în vedere cât de ușor e să provoci o reacție reflexă, mai greu de controlat decât un râs”. Suntem de acord, iar motivul ține de natura show-ului. Fiecare rundă din Last One Laughing se sprijină pe o decizie. Un comediant aude ceva amuzant și are o fracțiune de secundă să hotărască dacă îl lasă să-i ajungă pe față. E o competiție de gust comic și autocontrol. Sperietura bruscă sare peste decizie. A pedepsi un țipăt înseamnă a măsura nervii, iar nervii nu sunt motivul pentru care cineva deschide televizorul.

Următoarea frază a lui Bennett arată unde decorul de Halloween chiar ajută: „Mai intrigant e să încerci să-ți înăbuși un râs de ușurare după ce o amenințare percepută a trecut.” Frica e utilă aici ca pregătire, iar poanta rămâne tot un râs. Recitite, poveștile de sperietură preferate ale criticilor spun același lucru. Frigiderul și mâna de zombi sunt descrise ca momente care îi frâng pe oameni, în moneda proprie a formatului, care a fost mereu chicotul pe care un comediant n-a reușit să-l înghită.

Regula lasă și adevărata problemă structurală a show-ului acolo unde era. Aroesti amintește că în sezonul trecut atât David Mitchell, cât și Sam Campbell au ajuns la finalul timpului alocat fără să cedeze, „forțându-i pe producători să îndoaie regulile cu o probă de departajare”. Chortle relata atunci că unii spectatori au găsit acel deznodământ dezamăgitor. Teoretic, o interdicție a țipetelor i-ar fi putut separa pe stoici. Judecând după primele trei episoade, nimeni nu poate spune încă dacă reușește.

Argumentele pentru casa bântuită

Cea mai solidă apărare a noutății sună așa. Un format atât de sărac în artificii are nevoie de presiune nouă, altfel se învechește. Harrison spune deschis cât de gol e: „Cu greu ți-ai putea imagina un format mai simplu și mai ieftin decât să filmezi un grup de comedianți care încearcă să nu râdă într-un studio timp de câteva ore.” Bruce Dessau, criticul din spatele site-ului de comedie Beyond the Joke, scrie că al doilea sezon „s-a cam dezumflat” după succesul primului și că primul episod de Halloween „găsește formatul din nou în mare formă”. În această lectură, artificiul și-a meritat locul: un decor nou, o frică nouă și un nou motiv de a reveni între sezoane, exact când show-ul principal începuse să pară obosit.

Uitați-vă însă la ce laudă de fapt criticii. Favoritul lui Dessau este Jack Dee, iar momentul lui preferat este numărul lui Daisy May Cooper pe The Raven („Corbul”) de Edgar Allan Poe, citit cu voce tare de Charlie Cooper, pe care The Independent îl identifică drept fratele ei. Harrison evidențiază numărul de wrestling pe jumătate dezbrăcat al lui Tom Allen, un joc cu accente regionale stâlcite condus de Steve Pemberton și imaginea lui Jack Dee dansând. Aroesti râde la breakdance-ul lui Allen și la dansul despre broaște al lui Lou Sanders și conchide că „cel mai mult valorează întorsăturile întâmplătoare ale conversațiilor și micile bucăți ciudate de material pregătit pe care concurenții le scot unii asupra altora”. Niciunul dintre aceste momente nu e un țipăt. Toate sunt comedianți care încearcă să-i facă pe alți comedianți să râdă.

Ideea de Halloween care funcționează cu adevărat este distribuția. Reece Shearsmith, cocreator al The League of Gentlemen și Inside No. 9, este, în cuvintele lui Bennett, „alegerea perfectă, dat fiind că zona de suprapunere din diagrama Venn a horrorului și comediei este locul unde și-a petrecut întreaga carieră”. Bennett numește al treilea episod „clasicul absolut de cinci stele” al sezonului, în parte datorită unui invitat surpriză adus, se pare, cu singurul scop de a-l face pe Shearsmith să cedeze. Dee, „cel mai morocănos și mai impasibil om din comedie” pentru Bennett, se dovedește celălalt motor al ediției speciale: Aroesti scrie că „omul nu a părut niciodată atât de fericit să fie la televizor”. Tema a ales oamenii, iar oamenii au dus show-ul.

Last One Laughing și teama britanică de prea mult

Aroesti formulează cel mai bine îngrijorarea de fond. „Comedia britanică e o biserică largă, unită de un adagiu simplu: mai puțin înseamnă mai mult”, scrie ea, invocând Fawlty Towers, The Young Ones, Brass Eye și The Office, toate de scurtă durată. Comedia, susține ea, e tratată în Marea Britanie „ca o resursă prețioasă și finită, care se poate epuiza în orice clipă”. A pornit sceptică. „De ce Halloween, în afară de faptul că pică la șase luni după ultima ediție?”, întreabă ea, și observă că unii concurenți par „înghesuiți forțat în temă”. Adevărata ei întrebare este dacă „această gustare de umplutură” ar putea „dilua bucuria prețioasă a sezonului anual propriu-zis”.

Logica comercială trage în direcția opusă. Chortle, relatând victoria show-ului la Broadcast Awards, scria că primul sezon a adunat șase milioane de spectatori în Regatul Unit în prima lună, devenind, în cuvintele Chortle, a doua cea mai populară lansare de serial din istoria Prime Video, depășită doar de Clarkson’s Farm. Primul sezon a câștigat apoi premiul Bafta pentru divertisment, iar Bob Mortimer a primit Bafta pentru interpretare în divertisment. Formatul provine din serialul japonez Documental, iar Chortle numără versiuni în 25 de țări. O platformă de streaming cu o asemenea cerere va continua să producă și mai mult.

Power numește riscul fără să vrea. Last One Laughing, scrie el, „e doar cu câteva trepte deasupra vreunei prostii de pe YouTube pe care ai putea pierde 20 de minute. Totuși, caracterul ăsta de unică folosință face și el parte din farmec”. Adaugă că patru jumătăți de oră dedicate obiceiului „păcăleală sau dulce” „cam exagerează cu plăcinta de dovleac”. Aroesti ajunge într-un loc mai cald: show-ul „se dovedește un deliciu curat, nicio păcăleală cinică”. Ambele verdicte rezistă deocamdată. Oboseala față de artificiu e amenințarea mai mică. Cea mare e ca un show construit pe încordarea a șapte oameni care se țin în frâu să alunece spre privitul de fundal, lucrul pe care îl pui între lucruri mai bune.

Last One Laughing: Halloween, între ce e sigur și ce rămâne deschis

Sigur este: Last One Laughing: Halloween e o ediție specială în patru părți pe Prime Video, cu primele trei episoade lansate pe 23 octombrie 2026 și finalul pe 30 octombrie. Cei șapte concurenți sunt Jack Dee, Daisy May Cooper, Phil Wang, Lou Sanders, Reece Shearsmith, Harriet Dyer și Tom Allen; Cooper și Sanders revin din primul sezon. Jimmy Carr prezintă dintr-o încăpere alăturată, împreună cu coprezentatoarea Roisin Conaty, și, după cum explică The Telegraph, un râs sau un țipăt aduce un cartonaș galben, iar două înseamnă eliminarea. The Independent îi enumeră pe Charlie Cooper, Catherine Tate și Steve Pemberton printre invitați.

Tot sigur: Amazon a anunțat ediția specială împreună cu un al treilea sezon în martie 2026, iar al treilea sezon e programat pentru 2027, cu o distribuție care îi include pe Lee Mack, Katherine Ryan, Harry Hill și pe Richard Ayoade, care revine. Reacția critică e pozitivă la The Guardian, The Independent, The Telegraph, Chortle și Beyond the Joke. The Independent i-a dat ediției speciale patru stele și spune că a cincea lipsește din cauza decorului țipător.

În dispută: dacă regula țipătului adaugă ceva. Harrison și Power spun că da; Aroesti și Bennett spun că se stinge aproape imediat. Încă necunoscut: finalul, care nu a fost pus la dispoziția criticilor, așa că nimeni din afara producției nu poate spune dacă interdicția de a țipa va ajunge să decidă câștigătorul. MCM nu a văzut ediția specială; tot ce scrie mai sus despre ce se întâmplă pe ecran provine din cronicile citate. Verdictul este lectura noastră a acestora: regula se stinge pentru că formatul nu a avut niciodată nevoie de ea.

Cel mai bun rezumat al ediției speciale vine din interiorul ei. Harrison îl citează pe Tom Allen în plin joc: „Până acum a fost foarte distractiv. Aș fi vrut să-i pot spune și feței mele.” Nimeni n-a trebuit să țipe ca replica asta să funcționeze.

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.