Tehnologie

r/opensource de pe Reddit interzice proiectele AI și îi trimite pe vorbitorii altor limbi în altă parte

Adrian Kessler
Adaugă-ne în Google

Principalul forum de pe Reddit dedicat software-ului open source și-a închis porțile în fața inteligenței artificiale — și a unei mari părți dintre oamenii care scriu software. Moderatorii r/opensource resping acum orice proiect care „folosește AI, este creat de AI sau este destinat AI”, iar aceleași reguli le spun celor care nu vorbesc engleza să caute în altă parte. Pentru un dezvoltator din Seul sau São Paulo care trece o postare printr-un traducător înainte de a o publica, forumul nu mai este accesibil.

Moderatorii leagă cele două interdicții. „Nu putem face diferența între un text scris de AI și unul tradus cu AI”, se arată în postarea cu regulile. „Dacă nu vorbești engleza, nici măcar nu poți verifica singur dacă traducerea este corectă.” Open source s-a bazat dintotdeauna pe contribuții ale oamenilor care scriu într-o a doua limbă, motiv pentru care această clauză a stârnit unele dintre cele mai vehemente obiecții într-un fir de comentarii care s-a umplut peste noapte și în care majoritatea intervențiilor au fost critice.

Clauza privind AI-ul este doar o parte a reformei de pe un forum cu aproape 392.000 de membri. De acum, un proiect publicat acolo trebuie să aibă cel puțin un an, să fie întreținut activ și susținut de mai mulți colaboratori — ceea ce moderatorii definesc drept „subiectiv, 3+” —, precum și să aibă deja o comunitate și o licență aprobată de OSI. Proiectele de tip studențesc, precum aplicațiile de luat notițe, cititoarele PDF și playerele muzicale pentru linia de comandă, nu mai sunt acceptate; la fel, nici instrumentele create pentru AI, de pildă serverele MCP, pluginurile care conectează chatboturile la alte programe. Cei care publică trebuie să aibă un cont Reddit vechi de cel puțin un an și o activitate semnificativă, iar solicitările de mentenanți sau colaboratori nu mai sunt acceptate. Un dezvoltator care lucrează singur la un instrument nou pierde unul dintre puținele locuri unde poate cere ajutor. Organizațiile nonprofit înregistrate — sau echivalentele lor din afara SUA — pot fi scutite de cerințele privind vechimea contului și a proiectului, cu aprobarea moderatorilor.

Moderatorii spun că volumul de postări i-a obligat să ia această măsură. Wolvereness, moderatorul care a scris postarea intitulată „Tokenurile voastre nu au valoare: Gata cu AI-ul”, a invocat aproximativ 20 de mesaje pe zi prin care se cereau excepții pentru ceea ce postarea numește „proiecte făcute de mântuială și conturi de unică folosință”. Întrebat cum ar putea cineva să decidă dacă utilizarea AI-ului este evidentă, Wolvereness a răspuns că nu există un test obiectiv. „Regula este formulată astfel încât, din perspectiva moderării, să avem libertatea de a elimina atât de multă «mizerie» cât este necesar”, a scris moderatorul, adăugând că programele cu funcții AI folosite incidental pentru accesibilitate, precum subtitrările automate, ar putea fi tolerate.

Această libertate de decizie este punctul slab al regulii. Fără un test, aceeași postare poate rămâne online sau poate fi eliminată, în funcție de moderatorul care o citește. În comentarii, utilizatorii invocă mereu nucleul Linux, care conține acum cod generat de AI, după cum a remarcat The Verge; interpretată strict, regula ar încălca-o orice proiect construit pe Linux. Nucleul însuși se îndreaptă în direcția opusă. Mentenanții au convenit să renunțe la eticheta care le cerea colaboratorilor să declare dacă patch-urile au fost asistate de AI, iar Linus Torvalds, creatorul Linux, a respins astfel de reguli pe lista de discuții a proiectului: „Nu vă dați seama cât de IDIOTE ar fi asemenea reguli?” A adăugat că se așteaptă ca oamenii „să înțeleagă ce fac” și că „această înțelegere are foarte puțin de-a face cu instrumentele pe care le folosesc”.

Interdicția se aplică doar unui subreddit. Proiectele respinse acolo pot fi publicate în continuare pe GitHub, Hacker News sau în comunități open source care funcționează în alte limbi, iar regulile nu afectează codul în sine. Alte proiecte au trasat limite mai stricte în această privință. Consiliul Gentoo a interzis contribuțiile create cu instrumente AI începând din 2024, NetBSD tratează codul produs cu instrumente precum Copilot sau ChatGPT drept suspect până când echipa de bază îl aprobă, iar System76 a interzis conținutul generat de AI în mediul desktop COSMIC. Aceste reguli stabilesc ce poate ajunge într-o bază de cod. Regulile r/opensource stabilesc cine are voie să vorbească despre ea.

Regulile au fost publicate în seara de sâmbătă, 24 octombrie, iar până a doua zi dimineață firul strânsese aproximativ 1.180 de comentarii, potrivit unei numărători realizate de WebProNews. r/TrueOpenSource a fost creat în aceeași zi, cu un fir fixat pentru reclamații și interdicții. Mai târziu, Wolvereness a modificat postarea inițială pentru a le ura succes celor de pe noul forum, pe care l-a numit „un refugiu excelent pentru cei afectați de această politică”. În privința nucleului Linux, eticheta de declarare, obligatorie din ianuarie, este eliminată printr-un patch propus de Sasha Levin, inginer la Nvidia, pe 9 octombrie, iar Torvalds și-a publicat răspunsul pe 13 octombrie.

Un forum care vrea dovezi că fiecare postare a fost scrisă de un om va trebui acum să decidă, moderator cu moderator, cum sună un om.

Etichete: , , , , ,

Adaugă-ne în Google

Discuție

Există 0 comentarii.