Cinema

Trailer The Debt Collector: John Wick-ul thailandez de la Netflix în care fiecare lovitură doare

Camille Lefèvre

Trailerul sosește purtând o siluetă familiară: un singuratic, un om cicatrizat care înaintează printr-un coridor de trupuri, iar cadrul refuză să taie. Reflexul a și intrat în funcțiune, iar fiecare publicație a recurs la aceeași scurtătură — John Wick al Thailandei. E o minciună comodă. Ceea ce arată de fapt filmul lui Surapong Ploensang în aceste câteva minute nu e deloc mașinăria Wick, ci ceva mai aproape de inversul ei, iar indiciul stă în formă.

Gramatica lui Wick e o gramatică a competenței. Planul-secvență acolo există pentru a demonstra lizibilitatea — că coregrafia e reală, că omul e bun la ucis, că putem urmări fiecare bătaie geometrică fără să fim înșelați de o tăietură. E violență ca sport, palpitantă tocmai pentru că nu-l costă nimic pe erou. The Debt Collector împrumută același cadru neîntrerupt și îl întoarce pe dos. Aici, cadrul care nu taie e un cadru care nu vrea să se uite în altă parte. Durata încetează să mai fie o demonstrație de forță și devine o sentință pe care personajul trebuie să o ispășească. Nu admiri lovitura; ești obligat să stai înăuntrul consecințelor ei.

Regizorul a spus-o clar, iar trailerul îi dă dreptate: scopul e ca publicul să simtă nu doar impactul unui pumn, ci și vinovăția, consecința, aritmetica morală din spatele lui. E o promisiune stranie pentru o audiență de acțiune, și una revelatoare. Repoziționează întregul film în raport cu genul lângă care e comercializat. Wick nu se întreabă niciodată dacă oamenii din coridor meritau soarta respectivă. Filmul ăsta pare construit să nu întrebe aproape altceva.

Nadech Kugimiya, una dintre cele mai cunoscute figuri principale ale cinematografiei thailandeze, îl joacă pe Num ca pe un om care se prăbușește în interior. Transformarea pe care cronicile nu încetează să o semnaleze — tatuajele, țesutul cicatricial, cadrul slăbit — e partea cea mai neînsemnată. Adevărata muncă e ceea ce actorul a descris drept „a înghiți totul”, interpretând un fost recuperator care a învățat să poarte vinovăția în spatele ochilor, nu pe față. E o performanță anti-star într-un vehicul de star, iar trailerul are încredere că publicul va citi imobilitatea drept traumă.

În fața lui, Po, interpretat de DAOU Pittaya Saechua, e fiul cămătarului, tot poftă și volatilitate, un tânăr despre care actorul speră cu veselie că îl vom urî. Trailerul îi prezintă pe cei doi ca pe o coliziune, iar aici se află cea mai deliberată omisiune a sa. Ascunde motorul lui Num — anii de închisoare din spate, ceasul terminal din față — și ține motivul doar pe jumătate luminat. Citit ca marketing, e suspans. Citit mai atent, e filmul spunându-ți unde să privești. Subiectul nu este arcul de răscumpărare al unui singur om; este sistemul de împrumuturi prădătoare care i-a fabricat pe amândoi și i-a pus unul împotriva celuilalt. Num și Po nu sunt erou și ticălos, ci mai degrabă două ieșiri ale aceleiași mașinării.

Acesta e filmul mai interesant de făcut, și cel mai greu de vândut. Tensiunea trailerului e, de fapt, tensiunea unui proiect care încearcă să aibă ambele părți — să livreze brutalitatea de stradă pe care algoritmul Netflix o recompensează, în timp ce strecoară o seriozitate morală pe care genul o lasă de obicei la ușă. Planul-secvență e balamaua. Dacă Ploensang poate susține acea privire neîntreruptă pe durata unui lungmetraj, sau dacă greutatea emoțională cedează sub obligația de a menține luptele în desfășurare, e singura întrebare reală pe care trailerul o lasă deschisă.

Ceea ce stabilește e registrul. Nu e un film care vrea să fie admirat pentru violența sa. Vrea ca violența să acuze pe cineva — pe creditori, pe sistem, poate publicul care a venit pentru coridor și a rămas pentru coregrafie. Datoria din titlu n-a fost niciodată doar financiară. Cea mai inteligentă mișcare a trailerului e să te lase să sosești așteptând un lucru și să-ți întindă în liniște nota de plată pentru altul.

YouTube video

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.