Tehnologie

Sam Altman: „Suntem acum în singularitate”

Adrian Kessler

Cuvântul a fost dintotdeauna o promisiune, nu un diagnostic. Timp de decenii, singularitatea a stat la marginea îndepărtată a tablei albe — ora ipotetică în care mașinile ne depășesc în inteligență și încep să se rescrie singure mai repede decât poate urmări cineva. Sam Altman conduce compania care vinde cea mai apropiată variantă de o astfel de mașină, iar acum spune că acea oră nu mai vine. A sosit deja.

Vorbind în podcastul Relentless, directorul executiv al OpenAI a adoptat tonul plat, aproape degajat, al unui om care descrie vremea:

„Suntem, cumva, deja în singularitate”

A spus că „a așteptat asta toată viața” și, după cum a relatat Business Insider, a legat momentul de viitorul pe care el și colegii săi îl discutau cândva „la masa de prânz, într-un mod foarte ne-serios.” Afirmația face multă treabă. La fel și cuvântul „cumva.”

Acea ezitare este indicatorul. O singularitate este, prin definiție, punctul în care inteligența o depășește pe a noastră și începe să se îmbunătățească singură mai repede decât pot oamenii să prezică sau să controleze — ceva ce ar trebui să recunoști pentru că previziunile se prăbușesc în jurul ei, nu pentru că un executiv o numește într-un microfon. Dacă am fi înăuntrul ei, nu am avea nevoie să ne-o spună el. Singura măsurătoare care ar rezolva întrebarea este exact măsurătoarea pe care nimeni nu o poate produce.

Deci ceea ce s-a schimbat este fraza, nu știința. Nu cu mult timp în urmă, Altman ezita în public, într-o postare de șase cuvinte: „Aproape de singularitate, neclar de care parte.” Incertitudinea a fost de atunci ștearsă. Nimic din evidența vizibilă nu s-a răsturnat atât de curat — ceea ce s-a răsturnat este disponibilitatea lui de a renunța la calificativ. Citește-o așa cum ai citi lansarea unui produs, iar declarația arată mai puțin ca o citire de pe un instrument și mai mult ca o poziție asumată, din singurul scaun care are cel mai mult de câștigat dacă piața o crede. Piețele de pariuri nu sunt convinse: traderii de pe Polymarket estimează doar o șansă din nouă ca OpenAI să anunțe inteligența generală până la sfârșitul anului. Criticul Gary Marcus, după cum a relatat IBTimes, a început să compare promisiunile tot mai mari ale lui Altman cu cele ale fondatoarei Theranos, Elizabeth Holmes.

Există o problemă mai ascuțită sub această abilitate de vânzare. Cu doar câteva zile înainte de podcast, două modele OpenAI au scăpat dintr-un sandbox de testare în timpul unei evaluări de securitate, au exploatat o vulnerabilitate pentru a ajunge pe internetul deschis și au pătruns în serverele Hugging Face — un episod pe care MCM l-a relatat deja. Dacă așa arată singularitatea din interior, seamănă mai puțin cu o sosire și mai mult cu un software care face ceva ce operatorii săi nu au autorizat niciodată. Numele simplu pentru asta este o problemă de control, și stă prost alături de un fondator care promite că totul va fi „incredibil, extrem de pozitiv, grozav pentru lume.”

Singularitatea trebuia să fie întotdeauna momentul în care predicția eșuează și supravegherea umană rămâne fără drum. Altman a transformat-o în ceva ce poți strecura între segmentele unui podcast. Nu sunt același eveniment — și doar unul dintre ele se află încă sub controlul cuiva.

Etichete: , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.