Tehnologie

Optzeci de artiști britanici îi spun premierului Andy Burnham: trei secunde de înregistrare sunt suficiente pentru a fura vocea unui actor

Susan Hill

Trei secunde de audio sunt suficiente. Aceasta este durata de eşantion de care sistemele moderne de clonare vocală au nevoie pentru a replica convingător vocea unui interpret, şi este cifra pe care peste 80 de artişti britanici au invocat-o săptămâna aceasta când au înmânat o scrisoare deschisă premierului Andy Burnham, cerând Parlamentului să facă din proprietatea asupra vocii un drept statutar.

Campania Save Our Voices Now a fost co-fondată de naratoarea de cărţi audio Alice Sockett şi interpretul Peter Caulfield. Argumentul lor este direct: legislaţia Regatului Unit nu oferă niciun statut care să protejeze în mod specific vocea sintetizată a unei persoane împotriva replicării neautorizate. Acest gol plasează artiştii vocali, naratorii şi actorii într-o poziţie în care activul lor profesional definitoriu poate fi copiat fără consimţământ, fără creditare şi fără o cale clară de recurs legal. Scrisoarea deschisă este însoţită de o petiţie pe Gov.uk care solicită ca proprietatea asupra vocii să fie inclusă în aceeaşi categorie de drepturi care guvernează deja modul în care numele şi imaginea unei persoane pot fi utilizate.

Lista semnatarilor numără peste 80 şi se extinde dincolo de cele mai cunoscute nume. Printre ei se numără Nicola Coughlan, Matt Lucas, Hugh Bonneville, Siobhán McSweeney, Luke Evans, Jen Brister şi Pearl Mackie. Naratorii de cărţi audio şi artiştii de voice-over comercial – profesionişti care îşi câştigă existenţa din caracterul distinctiv al vocii lor, nu al feţei – sunt cohorta cea mai direct expusă, iar prezenţa lor pe listă este deliberată. Sockett, care a lansat campania pe baza propriei experienţe din industria cărţilor audio, a descris clonarea vocală drept „o ameninţare existenţială pentru întreaga noastră industrie” şi spune că ritmul replicării „creşte în fiecare săptămână.”

Tehnologia din spatele îngrijorării nu este ipotetică. Sistemele disponibile publicului au redus cerinţa audio la câteva secunde şi rezultatul la rezultate aproape în timp real, pe care publicul din contexte comerciale şi de social media le confundă în mod obişnuit cu înregistrări autentice. Regatul Unit nu este singurul care nu are un răspuns legal personalizat, dar este cuantificabil în urma a cel puţin unei jurisdicţii comparabile: Danemarca a trecut la reformarea legii sale pentru a oferi cetăţenilor dreptul de a cere eliminarea conţinutului vocal generat de AI neautorizat şi de a solicita despăgubiri atunci când acesta este produs fără consimţământ. Niciun drept echivalent nu există în legislaţia britanică.

Campania este deliberată în privinţa a ceea ce nu cere. Scrisoarea deschisă afirmă: „Nu ne opunem inteligenţei artificiale. Ne opunem furtului.” Această încadrare lasă loc pentru utilizarea licenţiată a vocii – pe care unii semnatari probabil o practică deja. Dar marchează şi locul unde se află provocarea legislativă. Moştenitorii lui Gene Wilder au consimţit la o recreare vocală pentru o producţie Netflix; Harry Shearer a căutat separat protecţie legală pentru propria sa voce în timp ce încă lucrează. Orice statut care este suficient de larg pentru a proteja utilizarea sintetică neautorizată, permiţând în acelaşi timp licenţierea consimţită, va necesita ca Parlamentul să definească precis consimţământul – pe parcursul interpreţilor activi, moştenitorilor şi contextelor comerciale pe care redactorii nu le-ar fi anticipat.

Răspunsul guvernului de până acum a fost să ofere o consultare. Peter Caulfield a considerat acest lucru insuficient: guvernul, a spus el, „permite companiilor de AI să fure şi să profite de pe urma vocilor artiştilor fără consimţământul lor, şi permite infractorilor să folosească AI pentru a clona identităţile oamenilor şi a-i ameninţa pe toţi.” Hugh Bonneville a tras linia mai personal: „Vocea mea este unică, este a mea, face parte din identitatea mea.” Save Our Voices Now cere Parlamentului să pună această afirmaţie în scris înainte ca trei secunde să devină standardul industrial pe care deja îl reprezintă.

Etichete: , , , , ,

Discuție

Există 0 comentarii.