Continuarea ‘Barbie’ se blochează: adevăratul IP al Warner sunt Gerwig, Robbie și Gosling, nu păpușa

Când Barbie a devenit cel mai profitabil film din istoria de un secol a Warner Bros., studioul părea că a capturat fulgerul într-o sticlă: o licență de jucărie transformată într-un referendum cultural. Negocierile blocate pentru un sequel dezvăluie corecția incomodă. Valoarea nu a fost niciodată păpușa Mattel sau brandul saturat de roz — ci cei trei oameni care au transformat un produs într-un eveniment. Warner învață, cu un cost considerabil, că IP-ul său Barbie este Greta Gerwig, Margot Robbie și Ryan Gosling, și că toți trei înțeleg exact cât valorează această pârghie.

După cum relatează The Hollywood Reporter, citând New York Times, negocierile pentru reuniunea acestui trio au intrat în tăcere, nu s-au prăbușit. Se spune că Gerwig și partenerul ei de scriere, Noah Baumbach, au o poveste pregătită, dar o rețin în mod deliberat, refuzând să scrie o pagină până la încheierea unui acord — o postură care transformă controlul creativ într-un atu de negociere. Robbie, care a produs originalul prin casa sa LuckyChap, și Gosling rămân nesemnați alături de ea.

Impasse-ul este la fel de filosofic pe cât este financiar. The Times îl prezintă pe David Zaslav — a cărui domnie peste Warner Bros. Discovery a fost definită de austeritate, deprecieri și matematica fuziunilor — ca ezitând în fața unor condiții pe care le-a considerat prea generoase. Warner contestă această caracterizare, dar impasul este emblematic pentru studioul post-grevă: o organizație antrenată să taie, negociind cu talente care i-au adus cea mai mare victorie cinematografică și care acum se așteaptă să fie plătiți ca autori ai acesteia, nu ca angajați.

Lecturi recomandate„Barbie” (2023) – Cronică de film: Disonanța cognitivă de a fi Barbie în Patriarhie (sau ceva de genul ăsta)

Deasupra mesei planează Mattel, al cărui aranjament de drepturi cu Warner este un contract de închiriere, nu un act de proprietate. Dacă studioul nu poate încheia acordul, controlul asupra uneia dintre cele mai valoroase mărci din divertisment ar putea reveni — iar Mattel, care încă își construiește o divizie de film ale cărei prime încercări, inclusiv o rulare globală de 113,5 milioane de dolari pentru Masters of the Universe, au fost modeste, ar moșteni sarcina de invidiat de a reconstrui Barbie fără arhitecții care au făcut-o să sune bine. Nimeni nu profită de pe urma unui reboot care începe prin a arunca un plan dovedit.

Ceasul este cel care forțează socoteala. Warner are până în decembrie pentru a ajunge la termeni înainte ca problema drepturilor să devină acută, conform relatărilor; se spune că partea lui Gosling cere aproximativ 20 de milioane de dolari, iar un purtător de cuvânt al Warner susține că studioul a făcut „o serie de oferte mari”, dar „nu a reușit să ajungă la un acord până acum”.

Deocamdată, continuarea celui mai profitabil film original din memoria recentă există doar ca o poveste pe care Gerwig refuză să o spună — reținută, pe bună dreptate, din cauza unui dezacord asupra valorii sale.

Etichete: știri, Ryan Gosling, Margot Robbie, barbie, Greta Gerwig, Warner Bros.

Conținut similar

Warner Bros. dă Amazon în judecată pentru racolarea directorilor HBO și își arată puțina putere rămasă

Prima imagine cu Robert Pattinson în rolul lui Batman: Matt Reeves transformă o nouă amânare a „The Batman: Partea II” într-un eveniment

Jane Fonda invocă CNN-ul lui Ted Turner pentru a întoarce puterea vedetelor împotriva fuziunii Paramount–Warner

Studiourile se bat pe ‘The Midnight Library’ cu Florence Pugh — cel mai mare pariu fără franciză de la piața din Cannes

Douăsprezece state duc fuziunea Paramount-Warner în fața unei instanțe federale ca să o blocheze

„Bionic” – O Nouă Perspectivă a Cinematografiei Braziliană pe Netflix