„50 de secunde: Cazul Fernando Báez Sosa”: noul documentar de la Netflix

50 de secunde: Cazul Fernando Báez Sosa
Martha O'Hara
Martha O'Hara
Editor la MCM: artă, divertisment, natură și cinema.

Titlul unui true crime este prima sa teză. Iar în cazul noului documentar de pe Netflix despre crima care a paralizat Argentina, titlul este un cronometru. „50 de secunde” nu este o alegere poetică; este o constrângere temporală brutală. Cincizeci de secunde este „timpul exact cât a durat bătaia brutală care a pus capăt vieții lui Fernando Báez Sosa”.

Această alegere narativă, opera regizorului Martín Rocca și a producătorului Fabula, nu este întâmplătoare. Nu se intitulează „Crima din Villa Gesell” sau „Dreptate pentru Fernando”. Numindu-se „50 de secunde”, serialul îl obligă pe spectator să se concentreze asupra ororii microscopice a evenimentului, nu asupra anilor de procese judiciare care au urmat. Este un dispozitiv care generează claustrofobie.

Mai important, titlul încapsulează argumentul juridic central care va defini procesul. Ce se poate întâmpla în cincizeci de secunde? Pentru apărarea acuzaților, cincizeci de secunde este simbolul haosului: o „încăierare”, o luptă tragică, dar neintenționată, un act spontan de violență în grup. Dar pentru procuratură și, în final, pentru tribunal, cincizeci de secunde reprezintă o eternitate. Este timp suficient pentru coordonare, pentru alegerea unei ținte și pentru o execuție deliberată. Este suficient timp pentru ceea ce legea numește „atac mișelesc”.

Documentarul, prin urmare, nu invită de la început la o dezbatere juridică abstractă; invită spectatorul să trăiască în interiorul acelui minut de neocolit și să se confrunte cu rapiditatea cu care o viață poate fi stinsă.

Cronica unei dimineți în Villa Gesell

Pentru a înțelege impactul cazului, trebuie mai întâi să înțelegem decorul. Tragedia nu are loc pe o alee întunecată și anonimă. Are loc în Villa Gesell, un epicentru al verii argentiniene, un loc sinonim cu plaja, tinerețea și riturile de trecere adolescentine. Crima a fost profanarea unui spațiu social considerat sigur.

Faptele, pe care serialul își propune să le reconstituie „minut cu minut”, sunt pe cât de simple, pe atât de devastatoare. Fernando Báez Sosa, un tânăr de 18 ani, este în vacanță. La ieșirea dintr-un club de noapte, LeBric, este atacat. Agresorii săi nu sunt străini în noapte; sunt „un grup de băieți de aceeași vârstă cu el”.

Aici intervine termenul care a devenit central în analiza socială a cazului: „rugbiers” (jucători de rugby). În contextul argentinian, acest cuvânt nu este un descriptor sportiv neutru. Este încărcat de conotații sociale care indică o cultură a masculinității toxice, un spirit de corp greșit înțeles și, în anumite cercuri, un sentiment de privilegiu și impunitate.

Atacul nu a fost o luptă unu-la-unu. A fost un act de grup. Violența a fost atât de copleșitoare încât nu s-a concentrat doar asupra lui Fernando; procesul ulterior a dezbătut și „rănile suferite de cinci prieteni ai lui Fernando” care erau cu el în acel moment. Dinamica „haitei” împotriva individului este cea care a transformat o omucidere într-un simbol al groazei naționale.

Ecoul social: Un adevăr incomod

Asasinarea lui Fernando Báez Sosa „a marcat societatea argentiniană” și „a șocat întreaga țară”. Documentarul Netflix își subliniază explorarea cu o frază cheie: „Un adevăr incomod”.

Întrebarea evidentă este: care este acest adevăr?

Răspunsul ușor ar fi că adevărul incomod este clasismul sau violența inerentă sportului. Dar realitatea expusă de caz este mai profundă și mai descurajantă. Cazul Báez Sosa nu a fost un eveniment izolat care a servit drept lecție brutală pentru societate. A fost, în schimb, cea mai vizibilă manifestare a „unui calvar nerezolvat”.

„Adevărul incomod” este că, în ciuda „greutății sociale și mediatice uriașe” a cazului lui Fernando și a condamnărilor la închisoare pe viață care au fost în cele din urmă pronunțate, violența juvenilă în grup în mediile nocturne nu s-a oprit. Nici măcar nu a scăzut. Cazul nu pare să fi servit drept factor de descurajare.

Dovada este un tipar tragic de repetiție. După crima din Villa Gesell, alți tineri au murit în circumstanțe înfiorător de similare:

  • Brian Cuitino, bătut și ucis cu o cărămidă în fața unui club de noapte din Pilar.
  • Agustín Ávila, în vârstă de 16 ani, ucis în bătaie de o „bandă” la un festival.
  • Lautaro Alvaredo, în vârstă de 19 ani, atacat de patru tineri la ieșirea dintr-un club de noapte, a murit după zile în care s-a aflat în moarte cerebrală.
  • Tomás Telio, urmărit și ucis de un grup de peste nouă persoane pe o faleză.

Aceste cazuri, toate petrecute după șocul național provocat de Fernando, evidențiază o „tendință de violență în mediile nocturne fără limită”.

Documentarul Netflix, prin urmare, nu sosește ca un epilog sau un „caz închis”. Soște în mijlocul unei crize active. Întrebarea retorică ce plutește asupra cazului este: „Cine va opri această problematică?”.

Există un alt strat al acestui adevăr incomod, unul pe care societatea este și mai reticentă să-l discute: rasismul. Cazul lui Fernando, se argumentează, este „ultima verigă din acest lanț al rasismului”. Documentarul și cazul obligă societatea „să se privească în interior” și să se întrebe „ce monstru am creat cu toții nevorbind despre asta”. Adevărul incomod nu este doar că există tineri violenți, ci că această violență este produsul unei societăți care o hrănește, fie prin clasism, rasism sau glorificarea agresiunii.

Anatomia justiției (și reconstrucția ei)

Inima unui true crime este procesul judiciar. În acest caz, procesul a fost un câmp de luptă narativ. Apărarea celor opt tineri acuzați a încercat să instaleze ideea de haos. Ei au cerut ca acest caz să fie tratat ca „ucidere în timpul unei încăierări”, o infracțiune care, cu o pedeapsă maximă de șase ani, sugerează o pierdere reciprocă a controlului, o luptă tragică în care moartea este aproape un accident.

Tribunalul Oral din Dolores a respins categoric această narațiune. Verdictul a fost pentru „omor dublu agravat prin mișelie și cu premeditare”.

Să analizăm. „Cu premeditare” înseamnă că grupul a fost de acord să atace. „Mișelie” este un termen juridic cheie: înseamnă că atacul a fost executat la sigur, eliminând orice posibilitate de apărare din partea victimei. Pentru tribunal, acele 50 de secunde nu au fost o „încăierare”. Au fost o execuție coordonată.

Cu toate acestea, tribunalul nu a tratat grupul ca pe o entitate monolitică. Legea nu poate condamna o „haită”; trebuie să atribuie responsabilitate individuală. Și aici verdictul devine fascinant. Toți cei opt acuzați au fost condamnați, dar nu în același mod. Tribunalul a dezmembrat grupul și a atribuit două niveluri de vinovăție:

  • Cinci dintre tineri au fost condamnați la închisoare pe viață ca „coautori” ai omorului: Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli și Luciano Pertossi.
  • Trei dintre ei au fost condamnați la 15 ani de închisoare ca „participanți secundari”: Ayrton Viollaz, Blas Cinalli și Lucas Pertossi.

Această diviziune este anatomia legală a atacului: demonstrează că, chiar și în cadrul unui act de grup de 50 de secunde, sistemul de justiție a identificat un nucleu de executori și un cerc de facilitatori.

Documentarul Netflix reconstituie această bătălie legală folosind „mărturii exclusive” și „materiale de arhivă inedite”. În mod semnificativ, contează pe participarea a două figuri centrale în narațiunea acuzării: Graciela Sosa, mama lui Fernando, și Fernando Burlando, avocatul familiei.

Centrând vocile lor, serialul nu pretinde a fi neutru. Se poziționează drept cronica definitivă a luptei victimei pentru dreptate, validând narațiunea „atacului mișelesc” și spunând povestea din epicentrul durerii și al strategiei legale care a dus la condamnările pe viață.

Calendarul

Cronologia acestei tragedii și a consecințelor ei este următoarea. Asasinarea lui Fernando Báez Sosa a avut loc pe 18 ianuarie 2020. Procesul s-a desfășurat la Tribunalul Oral Penal Nr. 1 din Dolores, iar verdictul a fost pronunțat pe 6 februarie 2023. Celelalte incidente de violență similară care au urmat acest tipar au avut loc în anii următori, incluzând cazul lui Brian Cuitino în 2022, Agustín Ávila în 2023, Lautaro Alvaredo în 2023 și Tomás Telio în 2024. „50 de secunde: Cazul Fernando Báez Sosa”, seria documentară care readuce în atenție crima și consecințele ei, are premiera pe Netflix pe 13 noiembrie.

Împărtășește acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *